<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Tony,<br>
<br>
What I tenaciously cling to is the idea that human rights matter, even
when attacks like 9/11 happen.&nbsp; If we could be sure that every one of
the people being held in detainment were actually violent terrorists
who were about to unleash the dogs of hell on us, then maybe I could
see the value of torture in extracting information from them.&nbsp; I'd
probably still argue against it just on principle, but it would at
least make some logical sense.&nbsp; But there appears to be little work
done on determining the guilt or the danger that each detainee poses.<br>
<br>
I mistrust the government because it has earned my mistrust.&nbsp; I'm not
being held captive and brainwashed daily by some old 60's hippies.&nbsp; I
need go no farther than mentioning the Patriot Act and our initial
invasion of Iraq even though we knew that the intelligence pointing to
an Iraq involvement in 9/11 was weak at best.&nbsp; The NSA wiretaps and
their acquisition of a major portion of our domestic telephone records,
actually arguing that torture is a good tool to use in our arsenal, the
ties our government still has with the Saudi government even though the
majority of the terrorists who actually were involved in 9/11 were
Saudi, Abu Ghraib, the Haliburton contracts, and the attempted stifling
of the press are all like icing on the cake.&nbsp; That's not even
mentioning non-9/11 actions such as the DMCA and the ever-lengthening
copyright, not to mention the perversion of the word "patriot" to mean
anyone who agrees with this administration.&nbsp; In fact, so many things
come out daily that it's hard to remember them all.<br>
<br>
What happens when your freely elected representatives start acting like
a military dictatorship?&nbsp; You vote the bums out of office, if they'll
let you.<br>
<br>
And yes, I never meant to imply that you said that we should give up
our freedoms for efficiency or effectiveness.&nbsp; You seem to be arguing
that others giving up those freedoms is fine, though, so how long will
ours last?<br>
<br>
Paul<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ToeKneeTime@aol.com">ToeKneeTime@aol.com</a> wrote:
<blockquote cite="mid326.5c89e73.31c7ac99@aol.com" type="cite">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
  <meta content="MSHTML 6.00.2900.2912" name="GENERATOR">
  <font id="role_document" color="#000000" face="Arial" size="2">
  <div>Paul,</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>Regarding torture and such against terrorists:&nbsp; You say that
such an administration would be akin to a military dictatorship.&nbsp; But
Paul, a military dictatorship torments its own people and the people
have no opportunity to select their dictator at the polls.&nbsp; Your
comparison therefore falls flat.</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>You say that you are unwilling to give up your freedoms for
efficiency or effectiveness.&nbsp; I, of course, never suggested any such
thing.&nbsp; I suggested that these sociopathic, raghead vermin be
prevented, by torture if necessary, from detonating a nuclear or
biological device in this country.&nbsp; You tenaciously cling to a pre-911
mindset which involves reaction rather than proaction.</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>Paul, please don't&nbsp;let some paranoid, retro-60's distrust of
your own government allow you to place potentially 10s of thousands of
your fellow citizens in jeopardy.</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div>Trying to help the liberal community better understand
sociopathy and how best to cope with it,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ---Tony</div>
  </font></blockquote>
<br>
</body>
</html>