Ellen,<br>  <br> The police knew about the allegations and Sitler had  ZERO access to members of the congregation's children. With that being  the case, Wilson had no legal authority to gossip about a member of his  congregation before trial and would have been interfering with the case  and investigation if he had. <br>  <br>So people are simply trying to  make the case, unsuccessfully, that Wilson placed children in his  congregation at risk of being exploited by Sitler after it was  discovered he was harming children. This is false, the police will tell  you it is false, and not one shred of evidence can be presented that  contradicts that fact. These are unfounded accusations based on  speculation with an intent to assassinate the character of Douglas  Wilson. If Wilson had Sitler chained in his basement during the  investigation I am sure several people would be saying the same thing.<br>  <br>  Wilson did not enable Sitler to molest children. I know several want it 
 to be true, because that would destroy Wilson. But it isn't. So let us  hear a new unfounded allegation already so we can show that one is  untrue like the others. <br>  <br>  I heard Wilson told a six year old boy there was no Santa--rumor, speculation, doesn't matter, this is Division 2020. <br>  <br>  Best Regards,<br>  <br>  _DJA<br><br><b><i>Ellen Roskovich &lt;gussie443@hotmail.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  <div style=""><div class="RTE">  <div><strong>Donovan.  . . I don't think this is about notifying authorities.&nbsp; By "other  people" I think the poster is refering to the congregation of Christ  Church.&nbsp; At least that's how I understood it.</strong></div>  <div><strong>Ellen</strong><br><br></div></div>  <div></div>  <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(160, 198, 229); padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;"><font
 style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">  </font><hr color="#a0c6e5" size="1">    <div></div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">From:&nbsp;&nbsp;<i>Donovan Arnold &lt;donovanjarnold2005@yahoo.com&gt;</i><br>To:&nbsp;&nbsp;<i>second plank &lt;secondplank@yahoo.com&gt;, vision2020 &lt;vision2020@moscow.com&gt;</i><br>Subject:&nbsp;&nbsp;<i>Re: [Vision2020] Wilson makes Somebody furious!</i><br>Date:&nbsp;&nbsp;<i>Sat, 17 Jun 2006 04:22:56 -0700 (PDT)</i><br>  </font><div></div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;"><br>I  am afraid all the information presented here by this anonymous  poster&nbsp;&nbsp;is incorrect. Police were contacted immediately after  Wilson found out&nbsp;&nbsp;about Sitler's monstrous actions. This has  already been explained&nbsp;&nbsp;several times.<br>&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;Regards,<br>&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;_DJA<br>&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;<br><br><b><i>second plank
 &lt;secondplank@yahoo.com&gt;</i></b> wrote:  </font><blockquote class="replbq" style="padding-left: 5px; margin-left: 5px;"><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">&nbsp;&nbsp;This is worth posting here. Taken from a comment at<br>http://rc-sproul-jr.blogspot.com/2006/06/open-letter-to-crec-pastor-doug-wilson.html<br><br>That 8 month gap between when Wilson found out Sitler<br>had molested children in Christchurch and when Wilson<br>let other people know is what bothers me the most.<br>And my fellow anonymous posters- it doesn't matter<br>where Sitler was in all that time or what he was<br>doing.<br>Wilson was basically relying on SITLER to tell him<br>which, if any, other children he'd abused.  </font><div></div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">Relying on<br>the word of a pediophile to protect the sheep was<br>criminally negligent on Wilson's part. He gave Sitler<br>8 months of grace,whereby any small children
 he'd<br>molested could get confused and foggy on the details<br>of what happened to them. He abused children as young<br>as two years of age. Eight months is a long time for<br>the parents of all the two year olds in your church<br>not to be told they might have been exposed to a<br>molester.<br><br>It's not his fault Sitler was a creep. It's not his<br>fault that Sitler put himself in a position where he<br>had access to children- that's what predators of his<br>type do. It's not his fault that kids were molested.<br>But it is his fault that he didn't make that<br>information available immediately to his flock so that<br>they could check with their children and make sure no<br>harm had been done. If there are any children Sitler<br>molested (or young girls that other man tampered with)<br>that Wilson  </font><div></div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">didn't know about because he trusted<br>Sitler's word, then Wilson is responsible for
 the<br>eight month period those children have been left alone<br>with the pain and horror they experienced, with nobody<br>to treat them, to help them, to reassure them because<br>Wilson decided his church did not need to know a child<br>molester had been with them until the sentencing.<br>It is inexcusable not to let the flock in on this<br>until eight months have gone by and the ability of the<br>smallest victims to recount what happened to them<br>completely lost. It was inexcusable to take Sitler's<br>word for it that he'd told Wilson everything.<br>Accountability alone would demand that he would check<br>up on Sitler's story as best he could, and basic<br>concern for the children would require that he let<br>parents know asap so that they could make sure their<br>children hadn't been injured.<br><br>The parents in your church should have known within<br>days of the confession, Mr.  </font><div></div><font style="font-size: 11px; font-family:
 tahoma,sans-serif;">Firsthand, not within days<br>of the sentencing.<br><br>And now we know that Sitler was still posting pictures<br>of children from Christchurch on his family's website<br>up until the day he was sentenced- and Wilson says he<br>didn't know about that. Maybe Sitler wasn't as<br>reliable as Wilson thought- and it's not Wilson paying<br>for that, it's any other children he molested that he<br>didn't tell Wilson about.<br>If Wilson was concerned about that possibility, he'd<br>have let his flock know 8 months sooner than he did,<br>but it looks to me like the only concerns he had were<br>to protect himself- maybe he just didn't want fresh<br>accusations coming out against Sitler. After all,<br>NSA's lawyer had the supposedly 'repentant' Sitler<br>plea bargain down to pleading guilty to only count,<br>even though he had confessed to others.<br><br>And that members of his flock can defend him for<br>keeping this vital information to himself for all<br>those
 months is just  </font><div></div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">totally disturbing. What's WRONG<br>with you sycophants?<br><br>If my pastor told me "Eight months ago a man<br>accustomed to visiting our church confessed to abusing<br>some children, and he's going to be sentenced tthis<br>month, so you should all know about it now," I would<br>be furious.<br><br>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?&nbsp;&nbsp;Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com <br><br>=====================================================<br>List services made available by First Step Internet, <br>serving the communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
 http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mailto:Vision2020@moscow.com<br>====================================================<br></font></blockquote><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;"><br>  </font><div>  </div><div></div>  <div></div>  <div></div>  <hr size="1">  <font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">Do you Yahoo!?<br>Next-gen email? Have it all with the <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/yahoohr/*http://advision.webevents.yahoo.com/handraisers">all-new Yahoo! Mail Beta.</a>  </font><div></div>  <div></div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;"><br>  </font><div><font style="font-size: 11px; font-family: tahoma,sans-serif;">&gt;=====================================================<br>&gt;&nbsp;&nbsp;List
 services made available by First Step Internet,<br>&gt;&nbsp;&nbsp;serving the communities of the Palouse since 1994.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;http://www.fsr.net<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt;====================================================<br>  </font></div><div></div></blockquote></div></blockquote><br><p>&#32;
                <hr size=1>Why keep checking for Mail? The <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=40787/*http://advision.webevents.yahoo.com/handraisers">all-new Yahoo! Mail Beta</a> shows you when there are new messages.