<pre><tt>"I do not share the concerns being expressed here about offenders in <br>jail <br>being released for treatment.  If these people were considered a threat <br>to <br>take off and re-offend while on treatment release, they would not be <br>serving <br>time after sentencing in the county jail.  They would be in prison.  <br>They <br>would not be on probation, they would be serving out their sentences in <br>prison."--Sunil Ramalingam<br><br><br>I disagree with this statement Sunil. I think sex offenders are at<br>high risk of offending, and it should be a concern.<br><br>I believe that the only reason we have probation and plea<br>bargaining is because of a lack of resources and evidence to<br>convict and jail all the criminals. So we compromise by letting<br>the least of the worst out on certain conditions.<br><br>Regards,<br><br>_DJA<br></tt></pre>  <br><br><b><i>Sunil Ramalingam &lt;sunilramalingam@hotmail.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq"
 style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  It is common for sex offenders on probation to travel to Clarkston for <br>treatment, here and in Nez Perce County.  There are very few providers in <br>this area, and offenders go where treatment is available.  I assume that the <br>general public wants those offenders who have been found amenable to <br>treatment to obtain that treatment.  This is almost always a term of <br>probation, and failure to attend and participate in treatment will result in <br>a probation violation.  Judges look at this violation seriously.<br><br>I don't think I've seen any sex offenders who have not been found amenable <br>for treatment placed on probation; I could be wrong on this, but it is <br>difficult to argue for probation and placement in the community when the <br>offender is not considered a candidate for treatment.  Certainly those who <br>deny having committed the crimes they are charged with
 are unlikely to be <br>considered candidates for treatment.<br><br>I do not share the concerns being expressed here about offenders in jail <br>being released for treatment.  If these people were considered a threat to <br>take off and re-offend while on treatment release, they would not be serving <br>time after sentencing in the county jail.  They would be in prison.  They <br>would not be on probation, they would be serving out their sentences in <br>prison.<br><br>The individuals who are being punished by serving county time as a sanction <br>for their conduct will most likely be released on probation after serving <br>their local jail sentences.  Almost certainly they will continue with <br>treatment until released by their treatment providers.  It makes sense to me <br>that they get treatment while in jail, prior to their release on probation.<br><br>Sunil<br><br><br>&gt;From: "Ellen Roskovich" <gussie443 @hotmail.com=""><br>&gt;To: ttrail@moscow.com,
 vision2020@moscow.com<br>&gt;Subject: RE: [Vision2020] Fwd: Sex offender legislation<br>&gt;Date: Sat, 10 Jun 2006 15:40:19 -0700<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;I want to take this opportunity to say thank you to Rep.Tom Trail for <br>&gt;quickly responding to all of us concerned citizens on V2020 regarding <br>&gt;current sex offender legislation.<br>&gt;<br>&gt;Also, a thank you to Jennifer who clarified a few points that <br>&gt;deeply&nbsp;concerned me about release practices for sex offenders receiving <br>&gt;treatment in, or nearby, our community.<br>&gt;<br>&gt;However, there was little comfort to discover that we have not one. . but <br>&gt;two sex offenders being released periodically from the Latah County <br>&gt;Jail&nbsp;for treatment at this present time.<br>&gt;<br>&gt;Is this just SOP and not considered a big deal?&nbsp;We already know it's done <br>&gt;in Latah County.&nbsp; &nbsp;Does it go on everywhere in Idaho? How about Washington <br>&gt;state?&nbsp; Same
 there?&nbsp; Do we just swap out our pedophiles for treatment <br>&gt;between Latah and Whitman?&nbsp;<br>&gt;<br>&gt;Someone, somewhere made this decision.&nbsp; I think there are a few of us who <br>&gt;are very uncomfortable with this decision and would like to know when and <br>&gt;why this practice became and on-going occurence.<br>&gt;<br>&gt;I really want to know. . . I'm only asking "why?"<br>&gt;<br>&gt;Ellen A. Roskovich<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;<br>&gt;<br><br><br>_____________________________________________________<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>               http://www.fsr.net                       <br>          mailto:Vision2020@moscow.com<br>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<br></gussie443></blockquote><br><p>&#32;__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
 <br>http://mail.yahoo.com