Hansen,<br>  <br>  You don't need to send us every email three times. <br>  <br>  You wrote:<br>  <br>  "If, on some Friday afternoon while at the Palouse Mall, you should see<br>  Sitler in the parking lot talking with a grade school girl (perhaps that<br>  girl is a relative [no need for alarm], perhaps not), wouldn't you feel more<br>  at ease if Sitler was in the company of an adult responsible for Sitler?"<br>  <br>  That would be a violation of his probation, Tom. If he did that, he  would get caught, no doubt, and go to jail for the rest of his life. <br>  <br>  Regards,<br>  <br>  _DJA<br>  <br><br><b><i>Tom Hansen &lt;thansen@moscow.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  Sunil -<br><br>I agree that "probation for life" is a harsh (and, in this case, well<br>deserved) sentence.  Anything beyond a traffic infraction could result in<br>Steven Sitler sharing an 8-by-10
 with his new found love interest, Bubba.<br><br>I also agree that Steven Sitler should start his treatment immediately, as<br>opposed to later.<br><br>However, and I believe alot of people on V2020 will agree with me, why<br>should Steven Sitler be permitted to attend his treatment sessions<br>absolutely UNSUPERVISED.<br><br>Sitler is not in jail on a marijuana conviction.  He is there for conviction<br>of pedophilia.<br><br>If, on some Friday afternoon while at the Palouse Mall, you should see<br>Sitler in the parking lot talking with a grade school girl (perhaps that<br>girl is a relative [no need for alarm], perhaps not), wouldn't you feel more<br>at ease if Sitler was in the company of an adult responsible for Sitler?<br><br>I realize that neither the city of Moscow nor Latah County have the funds to<br>ensure such supervision.  But think about it next time you take your<br>daughter to the mall.<br><br>Tom Hansen<br>Moscow, Idaho<br><br>"If not us, who?<br>If not now,
 when?"<br><br>- Unknown-----Original Message-----<br><br>From: vision2020-bounces@moscow.com [mailto:vision2020-bounces@moscow.com]<br>On Behalf Of Sunil Ramalingam<br>Sent: Friday, June 09, 2006 5:50 AM<br>To: vision2020@moscow.com<br>Subject: RE: [Vision2020] AGAIN! The punishment does not fit the crime<br><br>Perhaps someone else has pointed this out by now.  If not, I will make these<br><br>points, in order to make the voices in my head stop screaming every time I <br>read one of these posts:<br><br>1. He had a life sentence suspended.  He is on probation for life.  If he <br>violates his probation, he could go away to prison for LIFE.  This is NOT a <br>one-year jail sentence.  And J Ford, he has ALREADY gone to Cottonwood.<br><br>2.  If he screws around when he is supposed to be going to treatment, <br>perhaps between his treatment provider and the jail personnel, someone will <br>know how to use a PHONE and figure out he isn't where he's supposed to be.  <br>And if
 this is a violation of his probation, please see No. 1 above.<br><br>3.  He may be released on probation, and will most likely continue with his <br>treatment.  How many of you would prefer that he start with treatment now, <br>instead of waiting?  I would.  He likely got started on treatment in <br>Cottonwood.  Would you prefer that he lose the benefit of whatever he <br>learned by sitting in jail and staring at the walls instead of continuing <br>treatment?  I would not.<br><br>4.  There is nothing unusual about a person being released on bail or his <br>own recognizance while their cases are pending.  Before that decision is <br>made, prosecutors and judges consider whether there is continuing access to <br>the victims; if there is, defendants will likely have high bails or no bail.<br><br>The people making the decisions do not get weepy-eyed in the process of <br>making these decisions.  They are not on the verge of getting away with <br>something if not for you
 meddling kids.<br><br>Sunil<br><br><br>&gt;From: "Shelly" <CJs @turbonet.com=""><br>&gt;To: <vision2020 @moscow.com=""><br>&gt;Subject: [Vision2020] AGAIN! The punishment does not fit the crime<br>&gt;Date: Thu, 8 Jun 2006 18:29:31 -0700 (Pacific Standard Time)<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Re: Sitler<br>&gt;Why didn't the judge see fit to make the punishment fit the crime?<br>&gt;<br>&gt;Phil Roderick<br><br><br>&gt;_____________________________________________________<br>&gt;  List services made available by First Step Internet,<br>&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.<br>&gt;                http://www.fsr.net<br>&gt;           mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt;ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<br><br><br>_____________________________________________________<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>               http://www.fsr.net                       <br>   
       mailto:Vision2020@moscow.com<br>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<br><br><br><br><br>_____________________________________________________<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>               http://www.fsr.net                       <br>          mailto:Vision2020@moscow.com<br>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<br></vision2020></CJs></blockquote><br><p>&#32;__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com