Is this NoSuperWalmart group an unbiased group? Or should we be taking the information with a giant grain of salt?<br>  <br>  According to a poll conducted by the White House, George Bush has a 69%  approval rating. 90% stated that they preferred George Bush to be their  President.<br>  <br>  <br>  _DJA<br><br><b><i>Mark Solomon &lt;msolomon@moscow.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  For those who are interested, the Retail Demand <br>analysis prepared by CLUE Group, DC and presented <br>to city council on 5/1 can be downloaded at<br><br>http://www.nosuperwalmart.com<br><br>I'd be interested in hearing comments on the <br>report. A summary might read that we <br>(Whitman/Latah) are an isolated retail market <br>area and as such have only so many shopping <br>dollars to spend. Adding retail space shifts <br>where/how those dollars are spent, but does not <br>create additional
 retail dollars. Forecasting 10 <br>years out, the two categories which need more <br>space are furniture/home furnishings and <br>gasoline/automotive supplies/repairs and that <br>could likely be accommodated with either existing <br>vacant spaces or lands already zoned for  motor <br>business.<br><br>Full disclosure: the report was commissioned by <br>nosuperwalmart. However, UI economist Steve <br>Petersen, testifying in support of the rezone, <br>came to the same factual determinations as to <br>available retail $$ in the area, but a different <br>conclusion (we need to compete directly with <br>Pullman to keep their dollars that are currently <br>being spent in Moscow - about $100 million <br>annually -  by building more retail space). As <br>I've posted earlier, his conclusion is based on <br>assuming several underlying restraints on <br>development in Whitman County have remained in <br>place, which in fact, they haven't.<br><br>Thoughts?<br><br>Mark
 Solomon<br><br>At 8:08 AM -0700 5/10/06, joekc@adelphia.net wrote:<br>&gt;Apologies to Nils but I wanted to partake in the endless rant one more time!<br>&gt;<br>&gt;I am not against either WinCo or the existing <br>&gt;Wal-mart and for the reason you note. They save <br>&gt;money and it is plausible that people will spend <br>&gt;that saved money elsewhere. With a Super <br>&gt;Wal-Mart, things are very different. Why go <br>&gt;anywhere else?<br>&gt;<br>&gt;There is nothing "condescending" about this <br>&gt;observation either. It is based on my own <br>&gt;personal experience. When I go shopping with my <br>&gt;kid I tend not to stop at 3 or 4 different <br>&gt;places if everything I need and want is at one <br>&gt;place.<br>&gt;<br>&gt;Nor should we talk about disposable income in <br>&gt;the abstract, as you suggest. In the abstract, <br>&gt;asprin is good but if you take a whole bottle of <br>&gt;it, it will kill you. I feel the same way about <br>&gt;low-cost and
 convenience. Both are good in the <br>&gt;abstract but too much of both -- in the form of <br>&gt;a single Super WalMart -- will kill the local <br>&gt;economy.<br>&gt;<br>&gt;Lastly, I don't know what planet you are from <br>&gt;but on my planet philosophy professors do not <br>&gt;make a lot of money! I have shopped at WalMart, <br>&gt;I continue to shop at WinCo, and I don't blame <br>&gt;anyone for shopping at either.<br>&gt;<br>&gt;--<br>&gt;Joe Campbell<br>&gt;<br>&gt;---- deaconjames@verizon.net wrote:<br>&gt;<br>&gt;=============<br>&gt;Yes, I often consider myself Reagan. Why?<br>&gt;<br>&gt;You say, "There is no reason to think that the <br>&gt;'savings' will eventually trickle down to us." <br>&gt;Are you expecting a check to show up in your <br>&gt;mailbox? When you say this, you sound a lot like <br>&gt;you are saying, "I'm looking out for me and <br>&gt;mine; screw those poor people who don't have a <br>&gt;professor's salary."<br>&gt;<br>&gt;Let's think
 about this in the abstract, <br>&gt;completely aside from WalMart. Is increased <br>&gt;disposable income a) good for the local economy, <br>&gt;b) bad for the local economy, or c) doesn't have <br>&gt;any effect on the local economy? If a), then we <br>&gt;can discuss whether or not WalMart would <br>&gt;increase disposable income. If b) or c), then we <br>&gt;can discuss the merits of your thinking on this <br>&gt;point.<br>&gt;<br>&gt;And by the way, my wife shops for us at Walmart <br>&gt;and Winco, and the money that we save shopping <br>&gt;there allows us to spend money at other stores <br>&gt;around town that we otherwise wouldn't be able <br>&gt;to. You sound so condescending when you say, <br>&gt;"Why not suppose that they will just spend the <br>&gt;increased income at Walmart, where they are <br>&gt;going to shop anyway."<br>&gt;<br>&gt;People who shop at Walmart are humans, Joe, not <br>&gt;mindless, Walmart-adoring drones. They are <br>&gt;trying to save some
 money; that's all.<br>&gt;<br>&gt;Take care,<br>&gt;<br>&gt;Deacon<br>&gt;<br>&gt;From: joekc@adelphia.net<br>&gt;Date: Tue May 09 17:54:37 CDT 2006<br>&gt;To: deaconjames@verizon.net<br>&gt;Cc: vision2020@moscow.com<br>&gt;Subject: RE: [Vision2020] Council Must Reject Rezone<br>&gt;<br>&gt;Are you Reagan?<br>&gt;--<br>&gt;Joe Campbell<br>&gt;<br>&gt;---- deaconjames@verizon.net wrote:<br>&gt;<br>&gt;=============<br>&gt;Are you serious?<br>&gt;<br>&gt;From: joekc@adelphia.net<br>&gt;Date: Tue May 09 17:18:07 CDT 2006<br>&gt;To: deaconjames@verizon.net<br>&gt;Cc: vision2020@moscow.com<br>&gt;Subject: RE: [Vision2020] Council Must Reject Rezone<br>&gt;<br>&gt;Why not suppose that they will just spend the <br>&gt;increased income at Walmart, where they are <br>&gt;going to shop anyway. There is no reason to <br>&gt;think that the 'savings' will eventually trickle <br>&gt;down to us.<br>&gt;<br>&gt;--<br>&gt;Joe Campbell<br>&gt;<br>&gt;---- deaconjames@verizon.net
 wrote:<br>&gt;<br>&gt;=============<br>&gt;Let's put in terms of groceries, then: $.30 can <br>&gt;of tuna vs. $.50 can of tuna. It's a better <br>&gt;comparison anyway, because both are the same <br>&gt;product and both will be consumed and forgotten.<br>&gt;<br>&gt;Bottom line: increased disposable income, which <br>&gt;leads to increased prosperity in the region.<br>&gt;<br>&gt;Take care,<br>&gt;<br>&gt;Deacon<br>&gt;<br>&gt;From: Tom Hansen <thansen @moscow.com=""><br>&gt;Date: Tue May 09 14:46:02 CDT 2006<br>&gt;To: deaconjames@verizon.net, vision2020@moscow.com<br>&gt;Subject: RE: [Vision2020] Council Must Reject Rezone<br>&gt;<br>&gt;Deacon James stated:<br>&gt;<br>&gt;"If someone spends $10 on a toaster instead of $20, they have $10 extra<br>&gt;dollars to spend on something else they otherwise would not have been able<br>&gt;to purchase."<br>&gt;<br>&gt;Yet, if that same "someone" found it necessary to purchase that same<br>&gt;ten-dollar toaster three times each
 year (due to lesser quality), while<br>&gt;his/her neighbor "someone else" purchased the twenty-dollar toaster that<br>&gt;lasted twelve months, someone else would "have $10 extra dollars to spend on<br>&gt;something else they otherwise would not have been able to purchase."<br>&gt;<br>&gt;Something else to think about,<br>&gt;<br>&gt;Tom Hansen<br>&gt;Moscow, Idaho<br>&gt;<br>&gt;"The Pessimist complains about the wind, the Optimist expects it to change<br>&gt;and the REALIST adjusts his sails."<br>&gt;<br>&gt;- Unknown<br>&gt;<br>&gt;_____________________________________________________<br>&gt;  List services made available by First Step Internet,<br>&gt;  serving the communities of the Palouse since 1994.  <br>&gt;                http://www.fsr.net                      <br>&gt;           mailto:Vision2020@moscow.com<br>&gt;ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<br><br><br>_____________________________________________________<br> List services made
 available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>               http://www.fsr.net                       <br>          mailto:Vision2020@moscow.com<br>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<br></thansen></blockquote><br><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com <p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com