<div>Keely,</div>  <div>I am sorry to hear of your decision.&nbsp; You have been a great advocate for our children.&nbsp; Most of all, you have seen the value of alternative education.&nbsp; I think it is terrible that some choose to put down those few that take the time out of their busy lives to volunteer.&nbsp; A bonus for us, though, is that we should hear more from you than ever before. -Tom keely emerinemix &lt;kjajmix1@msn.com&gt; wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Visionaires, After a month or so of reflection, prayer, and talking with my family and a  very few good friends, I have decided not to run for re-election to the MSD  board of trustees next month. While it pains me to feel as though I have to immediately defend my  decision, I'm afraid that certain blogmeisters are going to have a field day  calling me a liar, a coward, or worse by !

 gleefully

reminding you all and  anyone else who'll listen that I had said earlier I would definitely run for  reelection. They're right. I did. In a May 2005 post that I wrote shortly after the defeat of the bond, I  affirmed that if Moscow remained full of goodhearted people who cared about  public schools, I would run again because of the privilege of serving such a  community; likewise, I said, if Moscow began to allow flamethrowers and  voices of less-than-sterling honesty and integrity to frame the argument, I  would run because of the need to speak out against such a faction. Two  points can be gleaned from that post -- one, I will always speak out in  defense of public education and against its detractors, and, two, that I  would do so by running for reelection and, presumably, getting elected. Unfortunately, a couple of weeks after I wrote that, I was involved in a  serious automobile wreck, the cause of my present shoulder and !

 other

 <BR>injuries. And while I'm grateful to be in as good a shape as I am, I know <BR>that I am not physically 100 percent. Beyond that, I've come to see that my <BR>perspective on a lot of things has changed, as often happens after a <BR>lifechanging event. Now, almost a year later, I can confidently affirm that <BR>while I will always speak and write in defense of public education, I can no <BR>longer be effective doing it as a trustee.<BR><BR>The role of an elected official ought to be, as I explained numerous times <BR>during last year's bond campaign, one of advocacy and activism coupled with <BR>a dedication to hearing and learning from the people we represent. There <BR>are limitations inherent to public office that make speaking out somewhat <BR>difficult, and that appears to be the case in Moscow generally and with MSD <BR>in particular. Try as I might, I can find no reason why an elected trustee <BR>should not espouse certain positions relating, for example, to school

facilities planning -- and yet my execution of what I think is a primary and  obvious expectation of an elected official is the very thing that has made  me a target of intense criticism. I have no fear of criticism and I have  learned much from it. Further, I have changed my views on school facilities  substantially in the last three years; in fact, I think it's my willingness  to dive into the issue even when it results in my changing my position to be  one of the things that not only entitles me but obligates me to speak  forcefully about it. On that -- on the content of my beliefs and in my  conduct in expressing them -- my conscience is clear. Unfortunately, though, it appears that I can do a better job advocating for  MSD from the outside. I am absolutely committed to continuing to speak  out on the facilities issue and on other issues that affect not only public  education but the entire community. I don't like what's happe!

 ning in

Moscow, and it has become increasingly difficult for me to spend what little  physical energy I have trying to operate against the flow within the  restrictions, genuine or otherwise, of my trusteeship. The choice, then, is  to be a quiet trustee or a vocal non-trustee, and I have chosen the latter. I love Vision 2020. I have been ripped to shreds on this forum, and yet I  have been blessed to the point of tears by it as well. There's not a one of  you I wouldn't want to have a beer with, and your support and your criticism  have both meant a lot to me. I'm not in any sense going away or retreating.  On the contrary, I intend to not only stick around but to work as hard as  I have worked. The stakes are high and it's time to refocus my energies,  redefine my role, and redouble my efforts to help every child in this  district receive the very best education possible. I am saddened, in a sense, and also discouraged. But I'm not !

 defeated.

 <BR>It's a privilege to fight for our schools, and I'm a fighter. It's time for <BR>someone else to fill the trustee position while I continue doing what I do <BR>best. By the way, the filing period began Friday and continues until the <BR>14th; I have no idea if or when anyone will file or would have filed for my <BR>seat. That was not in any way a factor in my decision, and had I run, I'd <BR>have run to win and feel confident that I would.<BR><BR>This has been a tough time for me (pass me a tissue, will you?), and I'd <BR>like to end this on an up note. So -- I welcome your comments and, until <BR>then, invite you to experience my TOP FIVE TRUSTEE HIGHLIGHTS: The Most <BR>Surreal, Strange, and Just-Plain-Silly Moments in My Trusteeship:<BR><BR>1. The gentleman who went on at some length about the trouble he thinks <BR>athletes and cheerleaders apparently cause our community, and then added, <BR>"Now, I can tell by looking at you that you were never a cheerleader . . . "

(Ouch. On the other hand, speech team captain was pretty cool). 2. The woman who confided in me that one of her son's teachers was, she  thought, probably a Republican. "What specific things should I be looking  for?" she whispered. (Well, I suppose it'd be bad if he started the day with  a small-animal sacrifice . . . ). 3. The man who warned me that he knew I was a "religious person" and so  he'd better not ever catch me trying to halt the progress of science,  technology, and reason. (Note to self: Be more discreet when trying to  halt the progress of science, technology, and reason. People are talking). 4. A friend related the following conversation wherein my name came up:  "Well, Keely has a BA." "No, no," the other woman insisted. "It's not her hygiene -- she just talks  too much." (Even someone with a BA in journalism can tell the difference  between BO and a legitimate degree . . . ) 5. The dear lady who!

  said how

wonderful it must be to work with Dr.  Donicht, who she thought "has been the best mayor Moscow's ever seen!" (And  believe me, Candis has been a helluva football coach over at the UI as  well). And, as a bonus, my all-time favorite: The neighbor who was concerned that  her fifth-grade son's health and human sexuality presentation used "the 'P'  word" to describe male genitalia. I confess that I was unsuccessful in  forwarding the "let's just call it a 'winkydoodle' " motion on the board. Yeah, it's been a great three years -- not easy, not always pleasant, but  valuable and enriching. Now there's a new phase in my life that, I'm sure,  will be just as valuable and enriching. Hopefully with some humor, too . .  . keely _________________________________________________________________ Don’t just search. Find. Check out the new MSN Search!

 <BR>http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/<BR><BR>_____________________________________________________<BR>List services made available by First Step Internet, <BR>serving the communities of the Palouse since 1994. <BR>http://www.fsr.net <BR>mailto:Vision2020@moscow.com<BR>ЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇ<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>

<hr size=1><a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/postman3/*http://us.rd.yahoo.com/evt=39666/*http://beta.messenger.yahoo.com">Yahoo! Messenger with Voice.</a> PC-to-Phone calls for ridiculously low rates.