<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:excel"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE>@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-compose
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1027" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV><B><FONT face=System>Hello yourself. I really don't think that Ms. Woolf 
requires much defending seeing as my attack was so subtle that even I somehow 
missed it. I have to admit that I did not pick up on the parody untill after I 
replied to her post. I assume it's a real rib tickler for folks such as 
yourselves but taken at face value (as I did when replying) it's mearly tedious 
and mildly disparaging. As satire, to me it's meaningless.</FONT></B></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System>"Stinkfully arrogant" is a wonderfull phrase but 
I'm afraid it to holds no meaning for me with regard to this matter. I detected 
no neener- neener's after the BOA meeting and with a CUP there is no "zoning 
violation." Not that there ever was, in my lowly opinion.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System>As to the parking issue, I have gone over, under, 
and around this matter so many times I can't bring myself to do it again tonight 
except to say that I'm sure it's easier on ones ego to blame a specious parking 
problem for ones failure then to look it in the eye. If you think that parking 
had anything to do with any of this nonsence then I'm afraid that you have 
missed the point.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System>In closing, please feel free to refer to me as 
gary should you ever grace me with your notice in the future. Last time I 
checked our clans were'nt&nbsp; fueding.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System>Regards,</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=System>gc</FONT></STRONG></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, March 30, 2006 6:51 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Vision2020] Atwood Letter 
  Rewritten</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">Crabtree,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">Hello again. I’m writing 
  to address your criticism of J Ford (copied below); I wish to primarily defend 
  her, and only secondarily address what appear to be misconceptions on your 
  part. This letter, as I believe you know, was a play on Atwood’s original 
  letter; but Atwood’s original letter was directed at what J Ford would 
  probably consider ‘innocent’ parties, or at least not worthy of the sort of 
  letter they received. And so, the play on words here does not assume that this 
  letter would be fully true if it was in fact literally intended; it is 
  centrally, as I take it, ‘how does it feel back at you.’&nbsp; In this 
  respect, if you didn’t favor the original letter then you would have the 
  freedom to enjoy this playful satire regardless of what the city comes up with 
  on parking statistics and regardless of whether or not NSA could justly and 
  wisely be kicked off the block anytime soon. Whether or not NSA is stinkfully 
  arrogant about any response to their code violation will not be decided on the 
  basis of parking statistics; so it seems you may have missed the point of this 
  posting series. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">But even taken literally, 
  the letter focuses just on the parking issue, which you grant was the central 
  focus of concern.&nbsp; The fact that the concern was so focused suggests that 
  this is not necessarily some conspiracy, but rather a couple business owners 
  who claim to be losing hundreds of thousands of dollars do to the parking 
  issue—as I understand it anyway.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">Michael 
  Metzler<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">Ms.Woolf, It was a 
  pleasure to meet you at the&nbsp; meeting Tuesday night. As one of the most 
  vocal (at least on this forum) detractors of NSA, I was very surprised that 
  you didn't take the opportunity to educate the BOA as to the evils of the NSA. 
  You complain that the board doesn't listen to the people and yet you gave them 
  nothing to hear. The overwhelming majority of the testimony that they did hear 
  was in favor of the collage remaining right where they are. The few detractors 
  that did speak could only muster the parking issue as the&nbsp; reason for a 
  denial. An issue that has been shown to be a false since the school uses no 
  more parking than any other potential user of that property. This is not just 
  my biased contention, but the result of statistics provided by the city staff. 
  What outcome did you expect the board to produce with that kind of input? I've 
  got to assume that if a better argument could have been concocted, it would 
  have been brought forward. It wasn't.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Courier New" size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'">With regard to the 
  whimsical letter that you thoughtfully reproduce for us here on the V. I would 
  find it far more persuasive, informative, and entertaining if it had some 
  actual signatures attached, and would be happier if, as a downtown merchant 
  mine, by implication, wasn't.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_____________________________________________________<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>