<div>&nbsp;</div>
<div>Sunil, Roger et. al.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Why do Iraq war supporters seem to avoid a careful study of the &quot;Project For A New American Century&quot; web site?&nbsp; The neo-cons are rather honest in this web site about&nbsp;their strategy and rationale for what has become the Bush administration Middle East policy.&nbsp; Though falsehoods and fearmongering were used to drag the American public and the US Congress into supporting the invasion and occupation of Iraq, I do not think the content at PNAC revealing the neo-con plans for using US military economic global hegemony to remake the Middle East, after the collapse of the Soviet Union, is an attempt to deceive anyone.&nbsp; No smoked filled back room hidden agendas here!&nbsp; Read all about it!
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>From page 17 (page 29&nbsp;in the pdf numbering), focusing on the Persian Gulf,&nbsp;from a lengthly report titled &quot;Rebuilding America's Defenses,&quot; from September 2000, we find a frank admission that our military presence in the Gulf is not primarily about Saddam.&nbsp; There are references to &quot;longstanding American interests in the region.&quot;&nbsp; Iran is mentioned as a potential threat as great as Iraq.&nbsp; This is a pdf document that blocks cut and paste, or I would include more text from this document:
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&quot;From an American perspective, the value of such bases would endure even should Saddam pass from the scene.&quot;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>And from page 22 (34 in the pdf numbering):</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&quot;Elements of US Army Europe should be redeployed to Southeast Europe, while a permanent unit should be based on the Persian Gulf region.&quot;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The problems with positioning our forces in Saudi Arabia and Kuwait are mentioned.&nbsp; Is it a stretch to think that Iraq became the the logical choice for a location to reposition our &quot;permanent&quot; military forces in the Gulf?&nbsp; Especially after 9/11 provided the &quot;new Pearl Harbor&quot; that PNAC&nbsp;mentions was&nbsp;needed to mobilize support for the global military agenda outlined at PNAC before 9/11?
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf">http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Ted Moffett</div>