<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1027" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Dr. Gier Wrote:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>For someone who appears to be committed to the practice of
&quot;analytic philosophy,&quot; where logical precision is the <i><span
style='font-style:italic'>sine qua non</span></i>, your extremely fuzzy attempt
to resolve the issue is very disappointing indeed.&nbsp; Of course you can resolve
the paradox by redefining deity and humanity, but, if we are doing
philosophical theology, that's just plain cheating.<br>
<br>
Before you redefined &quot;God,&quot; I would have agreed with you that Calvin
was not God, but now we simply can't know anything at all. If, as you say, the
&quot;categories of God and man had in many ways been blown apart&quot; by the
Incarnation, then all categories are destroyed and any philosophical discussion
is impossible.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Me:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>My point was actually a very precise one; nothing fuzzy about it.&nbsp;
The Incarnation was in its essence a cosmic event that &#8216;redefined God and
humanity.&#8217;&nbsp; This is not cheating, but rather explanation of the very
meaning of the Christian Incarnation.&nbsp; To say that &#8220;the categories
of God and man had in many ways been blown apart&#8221; does not entail that &#8220;all
categories are destroyed.&#8221;&nbsp; My phrase &#8220;in many ways&#8221; and
the poetic nature of &#8220;blown apart&#8221; is sufficient enough to reject
this interpretation. And now that I&#8217;m well into this paragraph, I gather that
you are not correct in asserting that now &#8220;any philosophical discussion
is impossible.&#8221; And I never agreed to &#8220;do philosophical theology,&#8221;
but rather to further an argument.&nbsp; Few of us here are philosophical theologians;
but we&#8217;re all rational beings.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Feel free to argue for the fact that the very meaning of &#8216;human&#8217;
and &#8216;God&#8217; could not be inherently changed in the act of the
Incarnation.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Thanks!<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Michael Metzler</span></font><font size=2 face=Arial><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p></o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>