<div id="RTEContent">    <div class="MsoNormal">Despite my complaints about the administration at Gritman,  one cannot file malpractice suits against the staff at Gritman for not being  able to fix all that is wrong with Joan Opyr. Modern medicine and a well  trained medical team can only do so much. </div>      <div class="MsoNormal">Her testimony is evidence of how well the medical team at Gritman  can perform lobotomies as her attacks to arguments I NEVER made were addressed  in her latest post and her obvious ignorance about NAs, CNAs, LPNs, RNs, and  BSNs have illustrated..</div>      <pre><tt>Joan erroneously writes:<o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt>"WSU, LCSC, and <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Walla Walla</st1:place></st1:City> are not churning out LPNs.<span style="">&nbsp; It's BSN or nothing these days.”<o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt>BULL. Lewis and Clark, <st1:PlaceName w:st="on">Boise</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">State</st1:PlaceTyp!

 e>

 <st1:PlaceType w:st="on">University</st1:PlaceType>, <st1:PlaceName w:st="on">Walla Walla</st1:PlaceName> <st1:PlaceName w:st="on">Nursing</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">School</st1:PlaceType> in Clarkston, <st1:City w:st="on">Walla Walla</st1:City> in <st1:City w:st="on">Walla Walla</st1:City>, <st1:PlaceName w:st="on">Apollo</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">College</st1:PlaceType> in <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Boise</st1:place></st1:City>, all have LPN programs as well as RN programs. Most community colleges do not even offer BSNs, only RNs (Associates in Nursing). Most states and most programs that offer RN degrees offer a CPN, (certified Practical) LPN or LVN (Vocational) after just 1 ½ years of study, LCSC, <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Walla Walla</st1:place></st1:City>, and BSU are examples. WSU only offers a RN-to-BSN program, which is the last two years of a BSN program. <st1:place w:st="on"><st1:PlaceName

 w:st="on">Apollo</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">College</st1:PlaceType></st1:place> just started offering a LPN program. Check yourself:<br><o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt><a href="http://nursing.boisestate.edu/Resources/Advanced%20Placement%20LPN%20Application%20F05.pdf">http://nursing.boisestate.edu/Resources/Advanced%20Placement%20LPN%20Application%20F05.pdf</a><o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt><o:p>&nbsp;</o:p></tt></pre>  <pre><tt><a href="http://www.lcsc.edu/nurdiv/pn/default.htm">http://www.lcsc.edu/nurdiv/pn/default.htm</a><o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt><o:p>&nbsp;</o:p></tt></pre>  <pre><tt><a href="http://www.wwcc.edu/programs/proftech/NURS/degree_sequence.cfm?cc=200&amp;dc=NURS&amp;EPC=326">http://www.wwcc.edu/programs/proftech/NURS/degree_sequence.cfm?cc=200&amp;dc=NURS&amp;EPC=326</a><o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt><o:p>&nbsp;</o:p></tt></pre>  <pre><tt><o:p><br></o:p></tt></pre>  <pre><tt>More showing of Opyr ignorance:<o:p></o:p></tt></pre> 

 <pre><tt><o:p>&nbsp;</o:p></tt></pre>  <pre><tt>“Even if Gritman wanted to use LPNs, where would they find them?”<o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt><o:p>&nbsp;</o:p></tt></pre>  <pre><tt>Well see, the Idaho Board of Nursing actually keeps tract of who has a nursing degree, a RN, LPN, or BSN, or who is even a CNA. They do not let anyone just stab you in the ass with a needle, even in <st1:State w:st="on"><st1:place w:st="on">Idaho</st1:place></st1:State>. So if want to find a LPN in Idaho you write the Idaho State Board of Nursing (http://www2.state.id.us/ibn/index.htm) and get a list that tells you the name, address, and current place of occupation for anyone in the nursing field. If you live in a modern state like <st1:place w:st="on"><st1:State w:st="on">Oregon</st1:State></st1:place>, you can do an online search from your house, like here:<o:p></o:p></tt></pre>  <pre><tt><o:p>&nbsp;</o:p></tt></pre> 

 <pre><tt>http://www.osbn.state.or.us/search/searchResults-submit.do<o:p></o:p></tt></pre>  <div class="MsoNormal">My arguments are not against nurses, as Opyr tries to claim,  they are for them. Gritman’s administration purposely creates positions that  are under 24 hours a week (check your self here: http://www.gritman.org/careers/careers.asp)  because that is the point at which nurses obtain medical and retirement benefits.  Joan and BJ Swanson defend this behavior, and I think that is abhorrent. </div>      <div class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></div>      <div class="MsoNormal">BJ Swanson, Chair of the Board Directors for Gritman, said  that their 400 employees only amount to 282 full time jobs at an average pay rate  of $20.77 per hour (http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2005-November/022424.html).  The Bureau of Labor Statistics reports the average salary for a nurse is about $50,000.  </div>      <div class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></div>      <div

class="MsoNormal">(<a href="http://allnurses.com/forums/f8/registered-nurses-bureau-labor-statistics-102710.html">http://allnurses.com/forums/f8/registered-nurses-bureau-labor-statistics-102710.html</a>  or</div>      <div class="MsoNormal"><a href="http://www3.ccps.virginia.edu/career_prospects/briefs/P-S/RNs.shtml#earnings">http://www3.ccps.virginia.edu/career_prospects/briefs/P-S/RNs.shtml#earnings</a>)</div>      <div class="MsoNormal">Simple 8th grade algebra, (I know Joan will not  understand this since she could even do division for student per sq foot with  the proposed high school, but that is OK because I will give her the answer  anyway) will tell you that means the average worker at Gritman gets only 24.5  hours of work a week. That is an annual salary of $25,443. That is less than  the pitiful salaries they were complaining a starting teacher gets at MSD,  minus the summers off. Funny how Joan complains about the teachers being  underpaid but is fine!

  with

nurses making the same wages or less. </div>      <div class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></div>      <div class="MsoNormal">The wages for nurses at only 20 hours a week at Gritman are  not enough to pay the bills and live in <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Moscow</st1:place></st1:City>.  Opyr and BJ want to deny this reality and joke about it, but the truth is  painfully obvious that nurses at Gritman are grossly unpaid. Ask any nurse you  know in <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Moscow</st1:place></st1:City>  if they believe that nurses are being paid a fair salary..</div>          <div class="MsoNormal">-DJA</div>     Joan Opyr &lt;joanopyr@earthlink.net&gt; wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  Dear Visionaries, I'm fresh out of Gritman Hospital, where I had my gallbladder removed  the old-fashioned way, i.e., not laparascopically.  I've got!

  an

eight-inch incision and two endoscopic test holes, which have been  closed collectively by 23 shiny surgical staples and one ugly suture.   Ouch.  But I survived, and I am here to attest that despite Donovan's  ignorant, dire, haberdashical ranting, Gritman is well-stocked with  RNs, and these RNs are, in fact, paid significantly more than the  average Wal-Mart greeter.  The ones I chatted with laughed at the  suggestion that there might be some comparison.  There is an acute  nursing shortage in the United States.  California is paying nurses  $10,000 bonuses (in addition to their regular pay) to sign up for  three-month visiting stints at public hospitals.  Gritman is working  hard to attract and retain qualified RNs, and it's doing a good job.   As for Donovan's charge that Gritman is using and abusing LPNs,  poppycock.  During my six-day stint on the Med-Surg ward, I was cared  for by RNs -- medication, evaluation, and consulta!

 tion --

and CNAs, who  took vitals, helped with the cleaning up, and measured the I &amp; O,  meaning they recorded and emptied the little urine "hat" on my toilet.   Even if Gritman wanted to use LPNs, where would they find them?  WSU,  LCSC, and Walla Walla are not churning out LPNs.  It's BSN or nothing  these days.  (I think there's still an LPN program up in Canada, but  Canada also has socialized medicine.  And caribou.  And people who  speak French.) I can also testify that the doctors who practice at Gritman are most  definitely NOT paid by the hospital.  Oh, no.  The doctors bill the  patient separately -- separately, independently, and eye-poppingly.   Technically, I'm taking Percoset for incision pain; really, I'm taking  it for wallet pain.  (Note to Michael Metzler: you need to ask yourself  why you're paying Doug Wilson thousands of dollars to teach you how to  make the same argument for the "nobility" of the Old South tha!

 t David

O. Selznick made during the first reel of "Gone With The Wind."  What a  scam!  Listen, take your money and enroll in the WAMI Program.  You'll  learn how to carve people into small, painful pieces and have them pay  you for the privilege.  It's true that you can also do that through  religion, but at the moment, you're on the short end of that particular  stick.  Doug has cornered the local market.  You can't practice in  Moscow; you'll need to move somewhere like Monroe, Louisiana or Cary,  North Carolina, or . . . no, wait.  Damn.  You're screwed.) All of which brings me to a point, of sorts.  I've been out of  commission for more than a week.  I have, like Rip Van Winkle, been  asleep.  But now I'm awake, and what do I find?  Here we all are, once  again, talking about good and evil, slavery, zoning, retail, big boxes  and Donovan Arnold.  Haven't we been here before?  I think so, and I  don't recall its being a destination!

  I'd

wanted or planned to visit  again, not like the Corn Palace or Wall Drug.  Yeah!  I want to go  somewhere different, somewhere fun, so let me throw out a few ideas and  see what happens: 1) The statement "I'd rather be a slave on a good plantation than an  aborted fetus" is not only stupid, it's meaningless.  If you were an  aborted fetus, how would you know?  You're not George Bailey, Michael  Metzler, and this is not "It's a Wonderful Life."  What if your parents  had never met?  What if Mr. Metzler's sperm had not met Mrs. Metzler's  egg?  What if your parents had decided to make whipping cream instead  of whoopee?  Once upon a time, millions of little  Somebody-Else-Other-Than-Michael Metzlers went swimming up your  mother's fallopian tube.  None of them were you.  Do they all have  regrets?  Does each and every sperm-that-wasn't wish that it, too, had  been Mammy or Pork on Miss Scarlet's plantation?  Whether or not you <br!

 >believe

abortion is murder, this argument is dipshitacious.  If I were  you, I'd nip it in the bud. 2) Let's jump back to Genesis for a moment and Michael's bizarre  assertion that the Hebrew creation story is recreated via heterosexual  sex.  No, it isn't.  The great innovation of Hebrew monotheism is that  God brings the world into being just by speaking.  That's it.  The  word.  The act of utterance.  Sex is taken firmly out of the realm of  the divine and placed just as firmly into the realm of the human.  If  you're thinking otherwise, you're thinking pagan.  There's nothing  wrong with that, as my pagan friends will attest, but let's be clear.   God is beyond sex.  That's how devout Jews, Christians, and Muslims can  still be devout and yet believe that homosexuality is not a sin, or at  least not an "original" one. 3) Before we engage in endless debate about the nature of good and  evil, let's consider the possibility that ne!

 ither

exists.  (If we're  going to play philosophy, then let's play for keeps.)  Plato viewed  "evil" as a limitation of creation -- as that gap between the ideal and  the actual.  When good and evil leapt into the realm of Hebrew and  later Christian theology, "evil" was offered as an all-purpose answer  to the question, "Why do the righteous suffer?"  What did Job do to  tick off God?  Absolutely nothing.  He got it in the neck for no reason  at all; well, except for the irrational reason of "evil."  For early  and medieval Christians, evil was human; it was embodied in human sin.   Consequently, it was good and righteous to stamp out human sin, even if  you had to kill the sinner in order to save him. The Inquisition, the pogroms, the Salem witch trials, and several  million dead sinners later, we've come to the idea that evil might be a  bit bigger than the individual.  Evil is genocide, or child abuse, or  serial killing.  There !

 are evil

people, but they are evil because they  act against a grand list of "do nots."  John Wayne Gacy is evil; Hitler  is evil; Pol Pot is evil.  I don't disagree with this assessment, but  then I'm presupposing that evil is the direct consequence of bad  intent, and there's a problem with this kind of thinking.  Evil results  from both action, i.e., Hitler's decision to kill six million Jews, and  inaction, i.e., Britain's, the United States', and France's complicity.    According to some textbooks, as late as 1942, Germany was still  willing to issue exit visas to Jews, but few countries were willing to  accept Jewish refugees.  So, were Roosevelt and Churchill evil?  They  were certainly anti-Semitic, and their anti-Semitism certainly helped  drive up the death toll of the holocaust.  Objectively, in the face of  all the good they did, on this count -- on the count of their inaction  -- I have to condemn them. Where does that leave!

  us? 

Genocide is evil.  So who's to blame for the  genocide in Rwanda?  It had many causes and precursors: colonialism,  religious difference, religious indifference, and the United Nations'  and Clinton Administration's inaction.  (For what it's worth to the  800,000 dead, Clinton has publicly apologized for this.) I'm offering up a Vision 2020 challenge: before we argue about the  nature of good and evil, let's first prove that good and evil exist.   Let's prove it logically and empirically WITHOUT resorting to mere  lists of crimes and criminals.  We all know that people do terrible  things; we all know that people hurt, maim, and kill one another; but  how many of us would be willing to state categorically and universally  that hurting, maiming, and killing are always and everywhere wrong?   God said, "Thou shalt not kill," and Jesus said, "Turn the other  cheek," but St. Augustine turned both God and Jesus on their heads by  arg!

 uing that

there was such a thing as a Christian "just war."  (Pat  Kraut makes virtually the same argument on this list day after day to  justify the United States' actions in Iraq.)  So, tell me, what's  always and everywhere good?  And what's always and everywhere evil?   And why? My own answers, of course, are "It depends" and "Because."  But I'm  hoping that others can and will do better. Joan Opyr/Auntie Establishment www.joanopyr.com PS: Phil makes a very good point in asking why just fight Wal-Mart?   Why not fight instead to attract better business to the area?  But Mark  Solomon makes an equally good point with his alligator analogy.  How  can we fight for better jobs if we turn a blind eye to the "evils" of  Wal-Mart?  Or, for that matter, Sodexho?  On what grounds do we demand  higher wages and benefits?  Is Moscow, Idaho subjectively better than  Bentonville, Arkansas?  I'd say yes, but you'll have to wait for my <b!

 r>next

 Percoset to find out why . . ._____________________________________________________<br> List services made available by First Step Internet, <br> serving the communities of the Palouse since 1994.   <br>               http://www.fsr.net                       <br>          mailto:Vision2020@moscow.com<br>¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯<br></blockquote><br></div><p>

                <hr size=1> <B>Yahoo! Personals</B><BR> 

Single? There's someone we'd like you to meet.<BR> 

Lots of someones, actually. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=36108/*http://personals.yahoo.com 

">Yahoo! Personals</a>