<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=4>From : <EM>LA Times</EM> 11-08-05</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>
<HR class=thick>
<FONT size=3> </FONT>
<DIV style="MARGIN-LEFT: 1em; MARGIN-RIGHT: 1em"><A 
href="http://www.latimes.com/news/local/la-me-irs8nov08,0,2552376.story?track=tothtml">http://www.latimes.com/news/local/la-me-irs8nov08,0,2552376.story?track=tothtml</A><BR>
<H4>THE NATION</H4>
<H1>Conservatives Also Irked by IRS Probe of Churches</H1>
<H2>The agency's warning to All Saints is part of a wider look into political 
activity by nonprofits.</H2>By Jason Felch and Patricia Ward Biederman<BR>Times 
Staff Writers<BR><BR>November 8, 2005<BR><BR>The IRS threat to revoke the 
tax-exempt status of All Saints Episcopal Church in Pasadena because of an 
antiwar sermon there during the 2004 presidential election is part of a larger, 
controversial federal investigation of political activity at churches and 
nonprofit groups.<BR><BR>Over the last year, the Internal Revenue Service has 
looked at more than 100 tax-exempt organizations across the country for 
allegations of promoting — either explicitly or implicitly — candidates on both 
ends of the political spectrum, according to the IRS. None have lost their 
nonprofit status, though investigations continue into about 60 of 
those.<BR><BR>The IRS denies any political motivation behind the initiative it 
started last year. The Treasury Department's inspector general found in February 
that there was some mismanagement of the investigations but no indication of 
them being used as a political cudgel to silence critics of the Bush 
administration.<BR><BR>However, the IRS action has triggered an unusual 
coalition of critics who say they are concerned about the effect on freedom of 
speech and religion.<BR><BR>When Ted Haggard, head of the 30-million-member 
National Assn. of Evangelicals, heard about the All Saints case Monday, he told 
his staff to contact the National Council of Churches, a more liberal 
group.<BR><BR>Haggard said he personally supports the war in Iraq and probably 
would not agree with much in the Rev. George Regas' 2004 sermon at All Saints, 
which was cited by the IRS as the basis for its investigation. But Haggard said 
he wants to work with the council of churches "in doing whatever it takes to get 
the IRS to stop" such actions.<BR><BR>"It is a violation of the Constitution for 
the IRS to threaten that church. It may not be a violation of IRS regulations, 
but IRS regulations have been wrong," said Haggard, who is pastor of the 
12,000-member New Life Church in Colorado Springs.<BR><BR>Robert Edgar, general 
secretary of the National Council of Churches, cheered when he heard of 
Haggard's offer, which Edgar said represented a rare reaching out by the 
evangelical group to the council.<BR><BR>Edgar, a United Methodist minister, 
former Democratic congressman from Pennsylvania and ex-president of the 
Claremont School of Theology, said the IRS move against All Saints appeared to 
be "a political witch hunt on George Regas and progressive ideology. It's got to 
stop." He stressed that Regas did not endorse a candidate in the 
sermon.<BR><BR>Edgar said he did not favor a bill repeatedly introduced by Rep. 
Walter Jones (R-N.C.) that would allow pastors to endorse candidates without 
putting their church's tax-exempt status at risk. Existing law is adequate, as 
long as enforcement does not vary for churches with different ideologies, Edgar 
said.<BR><BR>The tax code prohibits nonprofits from "participating or 
intervening in any political campaign on behalf of, or in opposition to, any 
candidate for public office." The ban includes endorsements, donations, 
fundraising or any other activity "that may be beneficial or detrimental to any 
particular candidate."<BR><BR>Advocating for ballot initiatives, as many 
California churches have done in advance of today's special election, is a 
separate issue, tax experts said. Churches and other tax-exempt organizations 
are allowed to engage in lobbying as long as "a substantial part of the 
organization's activities is not intended to influence legislation." 
<BR><BR>Savvy churches make sure they don't draw unwanted attention from the 
IRS, church officials and others said.<BR><BR>When elections near, the Roman 
Catholic Archdiocese of Los Angeles sometimes sends reminders to local parishes 
of its guidelines on political action. "We don't endorse or oppose candidates, 
but we can endorse ballot propositions when there is a moral or ethical issue 
involved," said archdiocese spokesman Tod Tamberg, who knew of no local Catholic 
churches under IRS scrutiny. <BR><BR>This weekend, during Mass at the Cathedral 
of Our Lady of the Angels, Archbishop Roger Mahony endorsed Proposition 73, the 
state ballot initiative requiring parental notification before an abortion can 
be performed on a minor.<BR><BR>The Rev. William Turner, senior pastor at New 
Revelations Missionary Baptist Church in Pasadena, said he has never been 
questioned by the IRS about political activity at his church, despite his 
reputation as a supporter of President Bush. "We tell our members to vote their 
conscience," Turner said. "I've been very careful to preach the Gospel, and I 
can't get into any problems with the IRS for preaching the Gospel."<BR><BR>The 
Rev. John Hunter, pastor of 18,000-member First African Methodist Episcopal 
Church in South Los Angeles, said his church follows the IRS rules. "Churches 
have to be very careful," he said.<BR><BR>First AME also taps the expertise of 
member Kerman Maddox, a public relations and political consultant. He tells 
candidates they can worship at First AME but cannot speak from the pulpit about 
their candidacy. Instead, he tells them "they can shake hands, pass out 
literature and campaign to their heart's delight" if they stay off church 
property. The church doesn't endorse ballot initiatives, he said, and it bans 
campaign literature at the church.<BR><BR>At All Saints, Rector J. Edwin Bacon 
on Sunday told the congregants that the guest sermon by Regas, a former rector, 
on Oct. 31, 2004, had prompted the warning from the IRS. In the sermon, Regas 
did not instruct parishioners whom to support in the presidential election but 
said that Jesus would have told the president that his Iraq policies had 
failed.<BR><BR>The IRS' letter cited a Times article describing Regas' sermon as 
having triggered the agency's concerns. The church denies it violated tax rules 
and has retained a Washington law firm to help argue its position.<BR><BR>Using 
such news reports and tips from the public and interested groups, the IRS 
identified more than 100 nonprofits that had allegedly intervened politically in 
the 2004 presidential election. The agency reviewed the cases and selected more 
than 60 for fuller examination. About of third of those organizations were 
churches, officials said. <BR><BR>The IRS is barred by law from identifying 
those nonprofits, and the agency would not comment on the specifics of the All 
Saints case or others.<BR><BR>Steven Miller, the IRS commissioner of tax-exempt 
and governmental entities, said there is nothing political about how cases are 
chosen. Churches need to be more cautious about what they say during election 
seasons, and make it clear when they're not speaking for the church, Miller 
said. "If there's no election, there's no potential for 
intervention.<BR><BR>"The courts have said, yes, you have freedom of speech, but 
not the right to tax-exempt status," he added.<BR><BR>The best-known target of 
the IRS initiative is the NAACP. The IRS has cited a July 2004 speech in which 
the organization's chairman, Julian Bond, criticized the Bush administration's 
policies on civil rights as the cause for the audit. The NAACP is fighting the 
audit.<BR><BR>In 1976, Congress passed a law that required audits of churches to 
be done only if there was a "reasonable basis" to believe a violation had 
occurred, and made such audits subject to a special approval process from senior 
IRS officials. <BR><BR>Marcus Owens, the former head of tax-exempt organizations 
at the IRS and now a private attorney representing All Saints, said that the 
more recent IRS policy changes lowered the threshold for church audits, allowing 
front-line IRS agents to pursue probes with only cursory approval from 
above.<BR><BR>"This is exactly the sort of 1st Amendment briar patch the 
Congress wanted to keep the IRS out of," said Owens. The IRS disputed Owens' 
contention, saying audits still face a rigorous approval process by high-level 
agency officials.<BR><BR>On Monday, Regas did a half a dozen interviews with 
reporters from local and national newspapers, radio and television. And he was 
inundated with phone calls and e-mail messages, "all positive," he 
said.<BR><BR>When he was asked if he had any regrets about his 2004 sermon, he 
said: "No regrets. I only wish I had preached it with greater 
intensity."<BR></DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>