<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>"Bill Clinton publicly objected to the executive order, saying he wanted 
all his papers open."</DIV>
<DIV>Sandy Berger shreded the papers he was worried about!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=deco@moscow.com href="mailto:deco@moscow.com">Art Deco</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision 2020</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, October 10, 2005 10:06 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Vision2020] 10-10-05 NY Times 
  OP/ED: Bush's Veil Over History </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT size=4>From:&nbsp; <EM>New York Times</EM> 10-10-05</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV>
  <DIV class=timestamp>October 10, 2005</DIV>
  <DIV class=kicker></DIV>
  <H1><NYT_HEADLINE type=" " version="1.0">Bush's Veil Over History 
  </NYT_HEADLINE></H1><NYT_BYLINE type=" " version="1.0">
  <DIV class=byline>By KITTY KELLEY</DIV></NYT_BYLINE><NYT_TEXT>
  <DIV id=articleBody>
  <P>Washington</P>
  <P>SECRECY has been perhaps the most consistent trait of the George W. Bush 
  presidency. Whether it involves refusing to provide the names of oil 
  executives who advised Vice President Dick Cheney on energy policy, 
  prohibiting photographs of flag-draped coffins returning from Iraq, or 
  forbidding the release of files pertaining to Chief Justice John Roberts's 
  tenure in the Justice Department, President Bush seems determined to control 
  what the public is permitted to know. And he has been spectacularly effective, 
  making Richard Nixon look almost transparent.</P>
  <P>But perhaps the most egregious example occurred on Nov. 1, 2001, when 
  President Bush signed Executive Order 13233, under which a former president's 
  private papers can be released only with the approval of both that former 
  president (or his heirs) and the current one. </P>
  <P>Before that executive order, the National Archives had controlled the 
  release of documents under the Presidential Records Act of 1978, which 
  stipulated that all papers, except those pertaining to national security, had 
  to be made available 12 years after a president left office. </P>
  <P>Now, however, Mr. Bush can prevent the public from knowing not only what he 
  did in office, but what Bill Clinton, George H. W. Bush and Ronald Reagan did 
  in the name of democracy. (Although Mr. Reagan's term ended more than 12 years 
  before the executive order, the Bush administration had filed paperwork in 
  early 2001 to stop the clock, and thus his papers fall under it.)</P>
  <P>Bill Clinton publicly objected to the executive order, saying he wanted all 
  his papers open. Yet the Bush administration has nonetheless denied access to 
  documents surrounding the 177 pardons President Clinton granted in the last 
  days of his presidency. Coming without explanation, this action raised 
  questions and fueled conspiracy theories: Is there something to hide? Is there 
  more to know about the controversial pardon of the fugitive financier Marc 
  Rich? Is there a quid pro quo between Bill Clinton and the Bushes? Is the 
  current president laying a secrecy precedent for pardons he intends to 
  grant?</P>
  <P>The administration's effort to grandfather the Reagan papers under the act 
  also raised a red flag. President Bush's signature stopped the National 
  Archives from a planned release of documents from the Reagan era, some of 
  which might have shed light on the Iran-contra scandal and illuminated the 
  role played by the vice president at the time, George H. W. Bush. </P>
  <P>What can be done to bring this information to light? Because executive 
  orders are not acts of Congress, they can be overturned by future commanders 
  in chief. But this is a lot to ask of presidents given the free pass handed 
  them by Mr. Bush. (And it could put a President Hillary Clinton in a bind when 
  it came to her own husband's papers.)</P>
  <P>Other efforts to rectify the situation are equally problematic. 
  Representative Henry Waxman, Democrat of California, has repeatedly introduced 
  legislation to overturn Mr. Bush's executive order, but the chances of a 
  Republican Congress defying a Republican president are slim. </P>
  <P>There is also a lawsuit by the American Historical Association and other 
  academic and archival groups before the United States District Court for the 
  District of Columbia. A successful verdict could force the National Archives 
  to ignore the executive order and begin making public records from the Reagan 
  and elder Bush administrations. </P>
  <P>Unless one of these efforts succeeds, George W. Bush and his father can see 
  to it that their administrations pass into history without examination. Their 
  rationales for waging wars in the Middle East will go unchallenged. There will 
  be no chance to weigh the arguments that led the administration to condone 
  torture by our armed forces. The problems of federal agencies entrusted with 
  public welfare during times of national disaster - 9/11 and Hurricane Katrina 
  - will be unaddressed. Details on no-bid contracts awarded to politically 
  connected corporations like Halliburton will escape scrutiny, as will the 
  president's role in Environmental Protection Agency's policies on water and 
  air polluters.</P>
  <P>This is about much more than the desires of historians and biographers - 
  the best interests of the nation are at stake. As the American Political 
  Science Association, one plaintiff in the federal lawsuit, put it: "The only 
  way we can improve the operation of government, enhance the accountability of 
  decision-makers and ultimately help maintain public trust in government is for 
  people to understand how it worked in the past."</P><NYT_AUTHOR_ID>
  <P id=authorId>Kitty Kelley is the author of "The Family: The Real Story of 
  the Bush Dynasty."</P></NYT_AUTHOR_ID></DIV></NYT_TEXT></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_____________________________________________________<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>