<DIV>The City is in the planning<BR>stages of a proposal that will be going before City<BR>Council for approval in the near future.&nbsp; A proposal<BR>to bridge Third Street so that it will connect to<BR>Mountain View Rd. has already passed through the<BR>Transportation Commission and is now in Public Works<BR>Finance (tentively Sept. 12th). This proposal includes removing the on-street<BR>parking that currently exists on Third St. from Hayes<BR>to the other side of Blaine St. heading east. <BR>Connecting 3rd St. to Mountain View Rd. would<BR>significantly increase traffic on the street and<BR>create the portion between Hayes and Mountain View as<BR>a main arterial. It would prove to function as a main<BR>connection to downtown and straight on to Pullman.<BR><BR>The idea of a thoroughfare is to control through<BR>traffic in residential areas and promote public safety<BR>by designating an arterial network to help channel<BR>extraneous traffic around neighborhoods. Connecting!
 <BR>3rd
 St. to Mountain View does just the opposite of<BR>this because the area East of Hayes Street was not<BR>designed to handle congestion. The street narrows<BR>before Blaine, going west, and remains narrow until<BR>Hayes.&nbsp; This creates a bottle neck which is<BR>exacerbated by the fact that there is on-street<BR>parking on the south side of the street between Blaine<BR>and Hayes.&nbsp; However, the on-street parking is<BR>essential because of the density of housing in the<BR>area and the proximity to East City Park and Lena<BR>Whitmore elementary school.&nbsp; The single family houses<BR>that are east of Hayes sit closer to the street than<BR>those west of Hayes.&nbsp; Also, the apartments that are<BR>between Cleveland and Hayes sit close to the street<BR>(the apartments west of Blaine are extremely close to<BR>the street) and do not appear to present the<BR>opportunity to widen the street (The current front<BR>yard requirement for R3 and R4 is 20ft).<BR><BR>The quality of!
  life in
 residential neighborhoods can<BR>be significantly affected by traffic issues. Any<BR>significant increase in traffic would degrade the<BR>environment for pedestrians, bicyclists, and nearby<BR>residents.<BR><BR>Traffic issues affect Lena Whitmore Elementary School<BR>children.&nbsp; Not only between 8:00 and 8:30 am and 2:50<BR>to 3:30 pm is there plenty of traffic on Blaine which<BR>slows traffic on 3rd St., but children often cross<BR>Third Street later in the day and on the weekends as<BR>Lena Whitmore is also used and maintained as a park. <BR>Increased traffic will only create more unsafe<BR>conditions for walking children or those riding their<BR>bikes, scooters, skates, and skateboards. There is a<BR>general lack of crosswalks because this is an<BR>residential area.&nbsp; There is also a limited amount of<BR>sidewalks because this is an older neighborhood.&nbsp; Not<BR>usually a problem in low traffic areas, but with a<BR>significant increase in traffic, it would be
 a<BR>tremendous problem.&nbsp; Crosswalks join sidewalks at<BR>corners.&nbsp; What does the child (or family) do that<BR>lives on the block without a sidewalk?&nbsp; Take their<BR>chance crossing the street to get to the side with the<BR>sidewalk?&nbsp; A national study released in October 2000<BR>shows that two-thirds of drivers speed through school<BR>zones, despite safety measures such as crosswalks,<BR>flashing signs and crossing guards.&nbsp; In addition to<BR>Lena Whitmore, the Jr. High is also affected.&nbsp; Many<BR>students cross Third Street at Cleveland on their way<BR>to and from school.<BR><BR>Sixth Street and D Street are already designated as<BR>arterials.&nbsp; Whereas, Third Street is currently<BR>designated as a collector.&nbsp; It is bad engineering<BR>practice to try to designate an arterial two streets<BR>away from one arterial (E/W) 6th street and four-five<BR>streets away from another (D Street).&nbsp; Streets should<BR>be for people, not just car fun!
 nels to
 outer<BR>destinations. <BR><BR>The book titled Planning for Street Connectivity which<BR>was published in 2003 by the American Planning<BR>Association states, “it's really not necessary to<BR>force open every subdivision in order to improve<BR>community-wide connectivity. It would be<BR>counter-productive (not to say, poor planning) to<BR>insist on a rigid connectivity principle applicable to<BR>every block. The key is to create strategically<BR>located links that benefit broad cross-sections of the<BR>community....”<BR><BR>The firm of Robert Peccia &amp; Associates did a report<BR>for the Helena Transportation Coordinating Committee<BR>in 2004.&nbsp; This Civil Engineering firm does projects<BR>all over the United States.&nbsp; The report stated that a<BR>collector street differs from an arterial in that<BR>collector roadways may traverse residential<BR>neighborhoods.&nbsp; The city of Helena defines collector<BR>routes as carrying between 2,000 and 5,000 vehicles<BR>per d!
 ay.&nbsp;
 Whereas, they define an arterial as<BR>typically carrying more than 15,000 vehicles per day. <BR>They go on to state that "Long, continuous collectors<BR>will encourage through traffic, essentially turning<BR>them into arterials.&nbsp; This, in turn, results in the<BR>undesirable interface of local streets with arterials,<BR>causing safety problems and increased costs of<BR>construction and maintenance.<BR><BR>Moscow’s Comprehensive Plan – Section 10<BR>(Transportation) talks about the extension of 3rd<BR>Street to Mountain View.&nbsp; However, by its adoption of<BR>the Comprehensive Plan, the Council is aware that<BR>“It’s desirability as a traffic corridor is limited…by<BR>narrow widths in the section east of Hayes Street…and<BR>by a lack of parking for a two-block portion.”&nbsp; The<BR>Plan goes on to state that 3rd Street is not ideal for<BR>heavy traffic.&nbsp; Section 10 (Transportation), as it<BR>relates to 3rd St., appears to be in conflict with<BR>Section 4 (Centr!
 al
 Business District).&nbsp; “The flow of<BR>traffic through the downtown area between eastern<BR>residential areas and the university and other<BR>destinations on the west side of town creates a<BR>problem of access to the central business district. <BR>Third and Sixth Streets carry a majority of the<BR>east-west traffic in the city, in addition to<BR>providing major access to the central business<BR>district.&nbsp; Distribution of a portion of Third and<BR>Sixth Streets’ traffic to other streets is needed to<BR>eliminate congestion on these streets and to<BR>facilitate access to the central business district.” <BR><BR>Many in Moscow feel that this proposal will hurt the<BR>accessibility of programs in East City Park.&nbsp; Events<BR>that occur at East City Park draw many who find it<BR>convenient to park their vehicles along Third Street. <BR>For many events, we have personally seen vehicles<BR>parked clear down to the Cleveland intersection of<BR>East Third.&nbsp; As the Ci!
 ty would
 experience an<BR>overwhelming increase of traffic on Third St. would<BR>they choose to eliminate more parking West of Hayes? <BR>What would that do to further the parking problem<BR>during East City Park events? <BR><BR>Moscow is fortunate to have preserved many of its<BR>historic resources and to have documentation for them.<BR> As you are aware, Moscow has 17 individual structures<BR>and 1 district of 116 structures on the National<BR>Register of Historic Places.&nbsp; One of these structures<BR>is the Mason Cornwall Residence at 308 S. Hayes, a<BR>corner property that is also situated on Third Street.<BR><BR>Furthermore, the increased traffic on Third Street<BR>between Hayes and Mountain View will unnecessarily<BR>burden the adjacent property owners and residents,<BR>creating a traffic funnel that will simply degrade the<BR>adjacent neighborhood. <BR><BR>Unlike the intersections of Mountain View to Sixth and<BR>D Streets, the Third Street intersection has houses on<BR>it!
 .&nbsp;
 These houses, especially the ones closest to<BR>Mountain View, will experience great difficulty in<BR>exiting their driveways.&nbsp; Furthermore, the two houses<BR>that sit across Paradise Creek on the corner of Third<BR>and S. Roosevelt Streets have driveways that are on<BR>the creek side of the property.&nbsp; These two houses will<BR>also experience difficulties exiting their driveways<BR>with a bridge next to them. <BR><BR>The honest truth of the matter is that it does not<BR>take long to get anywhere in Moscow, 5 to 10 minutes<BR>tops.&nbsp; That does not constitute a traffic problem. <BR>Some may argue that we need more east/west<BR>connectivity. Welcome to D, 6th and State 8. And<BR>welcome to proper planning for arterials in new<BR>subdivisions (actually, White Avenue in the Salisbury<BR>Subdivision is a good example of this).&nbsp; You may also<BR>hear about winter and how 3rd street is the only<BR>reasonable way east when it snows. Try again... 3rd<BR>street funct!
 ions just
 fine as a neighborhood collector<BR>and serves this function to Hayes Street, right at<BR>Hayes, left at 6th and Mountain View here we come<BR>DURING THE WINTER, on bad days, when 6th street is<BR>impassable, etc.&nbsp; People can easily use State 8 to get<BR>to Mountain View if east of Mountain View is the<BR>destination... a straight-line path is not required! </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>If you are against the Third Street extension, I invite you to not just talk about it here.&nbsp;&nbsp;Get involved writing letters to the City Council members and the Mayor.&nbsp; Perhaps&nbsp;even the school board and superintendent.&nbsp; They need to hear from the citizenry that this is a bad idea.&nbsp; Don't wait until it is already a done deal and then choose to complain about it.&nbsp; Do&nbsp;something about it now.&nbsp;&nbsp;Don't wait for the city to let us all know about what is going on.&nbsp; They have proven to us time and time again that they do not value what the citizens want.&nbsp; They rarely ask for our input and don't get me started about their communication.&nbsp; They&nbsp;only communicate to the extent of what is minimally required by law.&nbsp;&nbsp;Did you know that that a regularly scheduled&nbsp;public meeting only has to&nbsp;have the agenda posted for it 48 hrs in advance at the site of the meeting?&nbsp; They are not required to post the!
  agendas
 on the City web site.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Anyway, I am new to this list and am done with my rant.&nbsp; Thanks for listening.&nbsp;<BR></DIV>
<DIV>-Tom Ivie<BR></DIV><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com