<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2668" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=4>
<DIV><FONT size=4>Joan,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>It is interesting that you post about the flailing of Cult 
Master Douglas Wilson of members of his own cult.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Has he just now caught on that his mental health 
and&nbsp;imperially&nbsp;dictated wisdom is being questioned by an increasing 
number of congregants, and not just women?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Overheard conversations and discreet murmurings indicate that 
Wilson's&nbsp;gargantuan egomania and megalomania are finally being realized by 
a larger number of congregants of both sexes, and not just as a character fault, 
but possibly as a serious disorder.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>In fact, some appear to wonder if a breakdown is on the 
horizon:&nbsp; He has allegedly become a beleaguered laughing stock nationally 
among some of the Trinitarian community; he already is a laughing stock among 
many in his own community; certain male congregants are joining a larger number 
of female congregants seeing him as a pitiful, 
self-absorbed&nbsp;demagogue;&nbsp; <FONT color=#ff0000>given his behavior, some 
wonder if he really believes in the alleged god and son whose alleged word he 
uses to manipulate people with;</FONT>&nbsp; NSA president Atwood now publicly 
claims that Wilson does not speak for members of the cult;&nbsp; the ultra 
hypocritical Dickison divorce/remarriage debacle has certainly shaken the faith 
and confidence of many congregants in Wilson's (and Dickison's) integrity and 
sincerity; etc; etc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Wilson&nbsp;can control the upper hierarchy of the cult since 
so many of these are economically dependent upon him and need to stay 
hypocritically&nbsp;in the cult to keep their and/or their relatives' 
jobs.&nbsp; But does&nbsp;Wilson have enough jobs to retain the larger part of 
his congregation?&nbsp; What will happen when sales tax investigations reach 
into the many shadows of the cult?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Old saying:&nbsp; "Old sins have long shadows."&nbsp; The 
payback for extortion is likely to be much greater than the pay-in.&nbsp; I 
wonder how many are really aching to really stick that payback in?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Oh, yes.&nbsp; Will Cult Mistress/wife Nancy suddenly take her 
half of the accumulated gleanings and migrate to a more joyful, fulfilling, 
independent life erelong?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Stay tuned.</FONT></DIV><FONT size=4>
<DIV><BR>Art Deco (Wayne A. Fox)<BR><A 
href="mailto:deco@moscow.com">deco@moscow.com</A></DIV>
<DIV><BR>&nbsp;</DIV></FONT></FONT>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=joanopyr@earthlink.net href="mailto:joanopyr@earthlink.net">Joan 
  Opyr</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">Vision2020 Moscow</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, August 04, 2005 2:40 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Vision2020] Correction (plus a 
  fresh, if pointless, rant)</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Just noticed that I misspelled Galatians in the post below. 
  Before Heirloom or Studly hop on me for my glaring ignorance, that was a typo, 
  son. A typo. Keep your eye on the ball, son. Eye on the ball. Eye. Ball. 
  Eyeball. That's a joke, son. A funny. A ha-ha. Get it?<BR><BR>Sorry. I've been 
  possessed again by the spirit of Foghorn Leghorn. It happens all the 
  time.<BR><BR>Posting to you from Portland, Oregon, I am,<BR><BR>Joan 
  Opyr/Auntie Establishment<BR>www.auntie-establishment.com<BR><BR>PS: I'm 
  enjoying Portland, though I have to admit that, in my opinion, there are far 
  too many men here wearing brightly-colored Ikea rubber clogs. I have a thing 
  against men in clogs. It's not rational; it's not reasonable; it's none of my 
  business. I just think they look dorky. Shoes with laces, boys, shoes with 
  laces! Get 'em on, damn it! Get 'em on!<BR><BR>On Aug 4, 2005, at 2:09 PM, 
  Joan Opyr wrote:<BR><BR>
  <BLOCKQUOTE><?fontfamily><?param Times>Nick writes:<BR><BR>"This column has 
    appeared in the on-line magazine New West and will appear in the Sandpoint 
    Reader very soon.&nbsp; My interaction with Pastor Lillback has been a model 
    of civil interchange.&nbsp; Perhaps the good pastor can teach Pastor Wilson 
    a few manners during his stay in Moscow.&nbsp; Since the eloquent dressing 
    down that he received from an anonymous Christian, I've noticed that Wilson 
    has reduced his name calling dramatically. (I'm now just an enemy rather 
    than a banshee.)&nbsp; But he has a long way to go to meet the challenge of 
    his kind Christian critic."<BR><BR>I'm pleased to report that Nick has 
    become a regular contributor to New West's Northern Idaho node. He's written 
    a review and analysis of Michael Hayes' documentary "My Town," and his 
    latest piece is a model of truly appropriate (and constructive) theological 
    discourse. As New West's Northern Idaho Editor, I am delighted to have him 
    on board. He has greatly enriched the site with his knowledge and carefully 
    reasoned arguments.<BR><BR>About models of civil exchange -- on my drive to 
    Portland yesterday, I happened to catch a Pastor Rogers preaching on the 
    lower end of the FM dial. His sermon was taken from Paul, 11 Corinthians and 
    Galations. A few things he had to say interested me greatly -- and, being a 
    closet fan of Baptist preaching style, I really couldn't help listening. 
    Pastor Rogers is a master of the form. Every sentence ends with an 
    exclamatory "ah," as in "Jesus-ah!" Rogers preached about the "real Jesus" 
    and a "false Jesus," declaring that Paul in II Corinthians warned us of a 
    false Jesus to be found in false gospels and false ministers. <BR><BR>(For 
    some reason, Rogers specifically castigated the Jehovah's Witnesses and the 
    Mormons as worshipping a false Jesus. I can see why a Baptist (or 
    proto-Baptist) preacher might disapprove of the Mormons -- Southern 
    Baptists, at least, consider the Mormons polytheists. This has to do with 
    that telestial versus celestial kingdom business. Also, The Book of Mormon, 
    "another testament of Jesus Christ," is an insurmountable problem for the 
    Baptists. It freaks them out like nothing else short of Wicca, Catholicism, 
    and lesbians wearing jeans, flannel, and Danner steel-toed workboots. Gay 
    men, on the other hand, are A-okay with most Southern Baptist women: someone 
    has to decorate their homes and tease their hair. <BR><BR>I must admit that 
    I am puzzled as to why would Rogers slam the Jehovah's Witnesses. My 
    understanding is that the JWs are a sort of primitive Primitive Baptists -- 
    very strict, very literalist, not a lot of fun at surprise birthday parties. 
    If anyone can enlighten me about this, please do so offlist. Keely? Scott?) 
    <BR><BR>Okay, where was I? Ah yes, Pastor Rogers and II Corinthians. He 
    quoted Verse 4: Am I therefore the enemy because I tell you the truth? There 
    has been a lot of talk coming from Christ Church and the Christ 
    Church-affliated blogs lately about Doug Wilson's "enemies" and the "battle 
    to come." Doug launched an astonishing attack on the members of his own 
    congregation (http://dougwils.com) last week that beat all I have ever seen. 
    He accused members of the church of being traitors and turn-coats, weaklings 
    and cowards. He castigated them for not supporting him in his battles; for 
    daring to have opinions and ideas of their own; and for not being what Rose 
    would call "lock-step toadies" to his particular (and frequently peculiar) 
    interpretation of the Bible. He talked about enemies existing both within 
    and without the church, but his focus was on those within. <BR><BR>"Am I 
    therefore your enemy because I tell you the truth?"<BR><BR>I recently 
    re-read "Labour of Love" (which is available on Tom Hansen's website, 
    http://www.tomandrodna.com/notonthepalouse) and was struck by the difference 
    in tone between its gentle but firm Christian remonstrance and Doug's 
    flailing about, his girding up his loins for battle, his turning up rocks, 
    searching behind trees, and looking under the bed for heathen enemy 
    boogeymen. I doubt Pastor Rogers and I would enjoy one another's company. 
    He's anti-choice; he's anti-gay; and he probably has hair taller than the 
    Empire State Building, with Fay Wray and King Kong shellacked to the side, 
    but yesterday he said, "When looking for the devil, fail not to look in the 
    pulpit."<BR><BR>Doug is welcome to attack me. So, too, are his minions -- my 
    dear blogstalkers, who give Brother Carl and I a good fifteen minutes of 
    free radio material every Sunday -- but when a shepherd begins to assault 
    his flock, I begin to worry. I begin to worry a lot. I fear for those who 
    cannot escape the onslaught for whatever reason, social, spiritual, or 
    financial. Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely. Doug 
    recently announced that his son, Nathan, was his best and wisest advisor. 
    Nathan is a foolish and sheltered 26 year-old. He edits Doug's magazine, 
    Credenda Agenda, a nightmare publication of hateful bigotry, willful 
    ignorance, and distasteful, snotty, immature arrogance. He acquired a few 
    years of nearly-real life experience at the margins of the wider world by 
    attending a couple of small, sheltered liberal arts colleges, but he came 
    home and entered his father's employ. On the whole, he knows about as much 
    of the world as a novice in a nunnery. Nate's father is his be-all, end-all, 
    his boss and his minister, his teacher and his guide, and yet Nate is now 
    the man to whom Doug turns for his best and wisest advice? Nate is a filial 
    echo chamber. This is a sad case of the snake biting its own tail . . . when 
    it's not biting its own flock.<BR><BR>"Am I therefore your enemy because I 
    tell you the truth?"<BR><BR>The answer, clearly, is yes. I don't expect Doug 
    to listen to me. Doug doesn't believe I have access to the truth. I'm not 
    saved. I don't believe in Jesus Christ, and if I did, I wouldn't be a 
    Calvinist. I wouldn't buy into the notion that God created some of us to be 
    saved and the rest to be damned. That's not a god worthy of worship; that's 
    a capricious god worthy only of fear and contempt. But Doug believes in this 
    god, and so too, I must assume, do his followers. When Doug attacks those 
    followers -- when he calls them enemies and traitors -- they must fear for 
    their salvation. How extraordinarily cruel their minister is -- how cruel, 
    and how contemptuous of his flock. I am sick and sad and sorry for them, and 
    I pray for their deliverance.<BR><BR>(Jerry Falwell says that God doesn't 
    answer the prayers of Jews. Jerry Falwell is a jackass. God answers the 
    prayers of all of us, just as surely as the staff at the Wendy's Drive-Thru 
    answers Jerry's late-night Frosty orders.) <BR><BR>Joan Opyr/Auntie 
    Establishment<BR>www.auntie-establishment.com<BR><BR>PS: Though I will 
    continue with the blogstalker update on The Auntie Establishment &amp; 
    Brother Carl Show (when and if any of their bloggy nonsense amuses Brother 
    Carl and me), I am hereby unilaterally declaring a Sunday night blackout on 
    Doug Wilson and Christ Church. No news, no jokes, no nothing about the BM 
    (Big Man) of New St. Andrews, Anselm House, Logos School, Credenda Agenda or 
    Christ Church. If you tune in expecting to hear it, you will be 
    disappointed. For the time being, I am done. Finished. Finito. The sign is 
    up: Do Not Feed the Bear of Moscow. He doesn't want our secular berries -- 
    he's got parishioners to eat. <BR><BR>PPS: Another reminder that Brother 
    Carl's and my show is now on KRFP, 92.5 FM from 3 to 5 PM on Sundays, rather 
    than 5 to 7 PM. This is because Carl is an old man. Don't let his youthful, 
    sexy voice fool you; he's actually 107 years old, and not only does he want 
    1.7 more beers before dinner, he wants to be in bed and asleep by 7:30. This 
    is so he can get up at 4 AM and wake all the area roosters. Without a nudge 
    from Brother Carl, they might forget to crow. <?/fontfamily><BR></BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_____________________________________________________<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>/////////////////////////////////////////////////////<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>