<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2627" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Georgia" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>Uh, let's see. 
</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>1. Rose quotes 
willy-nilly from a copyrighted site (dougwils.com), but then says no one can 
comment on <EM>her</EM> "copyrighted" content. Hypocritical? You bet. 
Unexpected? Nah. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>2. If I reply to this 
post and it is archived on Vision2020, am I violating copyright law? Does that 
mean that I (and no one else) are allowed to reply to copyrighted Emails? Very 
nifty. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>3. Go talk to Wayne Fox 
about copyright. First, fair use says I can extract copyrighted material in 
order to comment on it. Yes, even if it is copyrighted. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>Good try, though. 
</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>best,</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=416052613-12062005>Dale</SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> vision2020-bounces@moscow.com 
[mailto:vision2020-bounces@moscow.com] <B>On Behalf Of 
</B>DonaldH675@aol.com<BR><B>Sent:</B> Sunday, 12 June 2005 00:32<BR><B>To:</B> 
vision2020@moscow.com<BR><B>Subject:</B> [Vision2020] Finally done: The Boy Who 
Cried Wolf<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><FONT id=role_document face=Georgia color=#000000 size=3>
<DIV>Visionaries and Doug Wilson, </DIV>
<DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>When my children were little they liked to hear Aesop's Fables.&nbsp; We 
had a particularly nice edition of the book with great illustrations which made 
the stories especially enjoyable.&nbsp; A perennial favorite was "The Boy Who 
Cried Wolf."&nbsp; The kids&nbsp;couldn't wait to get to the moral; "Liars are 
not believed even when they speak the truth."&nbsp;&nbsp;Douglas Wilson&nbsp;did 
you not hear that story when you were young?&nbsp;&nbsp;In&nbsp;your response to 
our op-ed piece you continue to lie and misrepresent the truth.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;We referenced your claim that the UI&nbsp;gave credit 
for protesting the 2004&nbsp;non-history conference.&nbsp; Your blog response 
was:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"&nbsp;I did not claim that <U>all </U>the protesters got class 
credit."&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Guess what, Douglas Wilson? I used <STRONG>your</STRONG> words which did 
not include the freshly added word "all."&nbsp;&nbsp; You use that word 
now&nbsp;as a device to disassociate yourself from previous public 
statements.&nbsp; Douglas Wilson,&nbsp; shame on you.&nbsp; This is&nbsp;your 
usual modus operandi when caught&nbsp;out.&nbsp; It's the same old&nbsp;sleight 
of hand, smoke and mirrors,&nbsp; and deliberate misdirection&nbsp;that have 
worked to your advantage&nbsp;for a very long time.&nbsp;&nbsp;Do you&nbsp;think 
this rhetorical trickery will continue to work in your favor?&nbsp; You shame 
yourself, and by extension your church,&nbsp;when you pull this 
crap.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>What you did say was:</DIV>
<DIV>"It was the UI that spent (some sixteen) thousands of dollars to generate 
opposition to <EM>Credenda's</EM> history conference, and even offered a 
(for-credit) class to instruct students in how to be good, little protesters 
against us."&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;<A 
href="http://dougwils.com/?Action=Search&amp;searchstring=riggins">http://dougwils.com/?Action=Search&amp;searchstring=riggins</A></DIV>
<DIV><FONT lang=0 face=Georgia color=#000000 size=3 PTSIZE="12" 
FAMILY="SERIF"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT lang=0 face=Georgia color=#000000 size=3 PTSIZE="12" 
FAMILY="SERIF">And:</FONT></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV>"the University of Idaho spending $16,000 to resist our history conference 
(along with offering a credit class for protesting us)"</DIV>
<DIV><STRONG>&nbsp;</STRONG><A 
title=http://dougwils.com/?Action=Search&amp;searchstring=weird+alliance 
href="http://dougwils.com/?Action=Search&amp;searchstring=weird+alliance">http://dougwils.com/?Action=Search&amp;searchstring=weird+alliance</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV>2.&nbsp; Regarding the boarding houses,&nbsp; you say:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"For example, it never occurred to me to "disclose" that we had students 
boarding with us. You know, our house has a certain number of bedrooms. We 
<I>thought</I> it was okay if people lived in them. But who knew?</DIV>
<DIV><A 
title=http://dougwils.com/index.asp?Action=Anchor&amp;CategoryID=1&amp;BlogID=1156 
href="http://dougwils.com/index.asp?Action=Anchor&amp;CategoryID=1&amp;BlogID=1156">http://dougwils.com/index.asp?Action=Anchor&amp;CategoryID=1&amp;BlogID=1156</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In fact, you knew, Douglas Wilson.&nbsp;&nbsp;&nbsp;On May 11, 2000,&nbsp; 
Chris Schlect (then and now an Elder in Christ Church and then and now an 
employee of&nbsp;NSA's) received a letter from Joel Plaskon, Assistant City 
Planner.&nbsp; <A title=http://www.zonemoscow.com/past/answer2.html 
href="http://www.zonemoscow.com/past/answer2.html">http://www.zonemoscow.com/past/answer2.html</A></DIV>
<DIV>The last paragraph of the first page reads:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"Please be aware that the City's regulations of the subject property</DIV>
<DIV>do not preclude your use of it as a means of income.&nbsp; If Conditional 
Use Permit approval can not be given for New Saint Andrew's College at the 
subject property, the Zoning Ordinance could allow other potential income 
generating uses, some of which require use permit approval, and which may 
include residential apartments, a home occupation, boarding house, bed and 
breakfast, and daycare facilities."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Are you now going to claim that Chris didn't share that information with 
you?&nbsp; Good heavens, man, the&nbsp;college that you help found&nbsp;was in 
jeopardy.&nbsp; You were/are a life-time trustee.&nbsp; Chris is/was an elder. 
Is it likely that he would&nbsp;keep something of this magnitude from 
you?&nbsp;&nbsp;I&nbsp;don't think so.&nbsp; Are you going to claim that the 
wording of the letter is ambiguous?&nbsp; Please scrape together&nbsp;enough 
dignity and self-respect&nbsp;to avoid heading down that road.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In the DN article we mentioned that you had boarders.&nbsp; If we had had 
more space we would have included the names of&nbsp;some of the other elders, 
senior administrators of NSA, or respected members of Christ Church or Trinity 
Reformed (your Moscow Mission Church) who also have disregarded the requirement 
for a Conditional Use Permit.&nbsp; We have that space now:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Doug Wilson:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Pastor of 
Christ Church,&nbsp;&nbsp;Life-time&nbsp;Trustee NSA&nbsp; </DIV>
<DIV>Roy 
Atwood&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;President, NSA 
(former elder)</DIV>
<DIV>Chris Schlect&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Administrator 
NSA, Elder</DIV>
<DIV>Jim 
Nance&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Logos 
Secondary Teacher</DIV>
<DIV>Dale 
Courtney&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Part-time 
Logos Teacher, Full time Blogger&nbsp; </DIV>
<DIV>Dr. Grauke, M.D.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Board Member, 
NSA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>Dr. Matt Rice</DIV>
<DIV>Matt Whittling,&nbsp; Principal Logos School, Chairman of 
NSA&nbsp;Board</DIV>
<DIV>Todd Flack,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Son-in-law 
of&nbsp;a Christ Church Elder </DIV>
<DIV>Bill Amos</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>It may well be the case that some of the church members who&nbsp;run 
boarding houses knew nothing about the Conditional Use Permit and other 
city&nbsp;requirements.&nbsp;&nbsp; They may have presumed that they could trust 
the elders of&nbsp;Christ Church.&nbsp;&nbsp;Instead, they have been caught up 
in a web that you, and other knowledgeable elders, have spun.&nbsp; No doubt, 
given the number of boarders in some homes (up to five),&nbsp;&nbsp;and the 
amount charged, these boarders (indirectly)&nbsp;pay the mortgages for many 
church members.&nbsp;&nbsp; Shame on you and your elders for this wretched 
behavior.&nbsp;&nbsp;&nbsp;A question that remains to be answered is this:&nbsp; 
did you (and the elders) deliberately remain silent on this issue, or have you 
carefully inculcated&nbsp;an attitude of disregard of city code in your 
congregation?&nbsp; I hope the members of Christ Church that are caught up in 
your boarding house&nbsp;snare press you for further explanations on this 
matter.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Details on this program are available at:</DIV>
<DIV><A 
href="http://www.newstandrews.org/admissions/housing.html">http://www.newstandrews.org/admissions/housing.html</A></DIV>
<DIV>Scroll down to "Boarding with a Christian Family."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;You claim that the property tax exemption on 
Anselm House and part of NSA was lost because:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"The reason the two parcels lost their tax exemption is a reason that 
applies equally well to virtually every other tax exempt parcel in the state of 
Idaho."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Please point Saundra Lund or me in the direction of <U>any other church</U> 
in&nbsp;Moscow&nbsp;which owns a $900,000 publishing house (2004 revenue 
according to Douglas Jones, editor of Canon Press) &nbsp;operating in a church 
owned office building (which has never been used as a church) that has the 
unmitigated gall to expect a&nbsp;property tax exemption, and we will hop right 
on it.&nbsp; I doubt that such an entity exists anywhere else in Idaho.&nbsp; 
And, if we throw in the very special benefits and opportunities that you 
receive, (remember, last July&nbsp;we presented undisputed evidence to&nbsp;the 
Board Of Equalization that 27.8% of Canon Press publications were authored by 
you, and that you received royalties for those materials?)&nbsp; the chance of 
this behavior being replicated&nbsp;elsewhere in Idaho is practically nil.&nbsp; 
In my lay opinion, your royalty payments&nbsp;suggest inurement - which, as I am 
sure you know, invalidates a claim for a non-profit status.&nbsp; Saundra and I 
are the first to admit that we are not attorneys.&nbsp; This issue is best 
sorted out by IRS staff who thoroughly understand the requirements, don't you 
agree?&nbsp; Can we expect you to contact them on the matter for 
clarification?&nbsp; Well, no, probably not.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>You are also aware that under Idaho law the exclusivity 
clause&nbsp;pertaining to&nbsp; schools&nbsp;(other than charter schools) does 
not allow a school to lease part of their property to a for profit business and 
retain a property tax exemption.&nbsp; Help me to understand, Douglas Wilson, 
your claim that "virtually every other tax exempt parcel in the State of Idaho" 
does this.&nbsp; That is simply not true.&nbsp; It is a lie. You aren't being 
singled out,&nbsp; although truly,&nbsp;your behavior is&nbsp;singular.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Regarding Atlas School and St. Monica's</DIV>
<DIV>You say:</DIV>
<DIV>"Christ Church members do not need the permission of the church to educate 
their own children at home, or to open a school. "</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Perhaps they don't need your permission, but what a disgrace that the&nbsp; 
school administrators of Atlas and St. Monica's &nbsp;didn't have the blessing 
of wise counsel and the truthful elders who knew that schools are&nbsp;required 
to have a Conditional Use Permit.&nbsp; Why didn't you tell them?&nbsp;&nbsp; 
You certainly were notified that NSA, when located in Chris Schlect's home, was 
not appropriately sited.&nbsp; How&nbsp;did you suppose that locating a school a 
block away would be acceptable?&nbsp; Did you hope that the school would fail 
before this was found out?&nbsp; Did you intend that the operators of the school 
would be out of compliance with city ordinances?&nbsp; Or, did obeying city code 
not matter to them any more than it does to you?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Saundra and I appreciated your invitation for even more scrutiny.&nbsp; 
And, of course we whole heartedly agree that when your organizations begin to 
act as though the laws of this nation,&nbsp;state, and city do indeed apply to 
them, as they do to us, this controversy will end.&nbsp; Do you have any idea 
when we can expect&nbsp;that to happen? &nbsp;I can assure you, no one will be 
happier than Saundra&nbsp;and me when that day comes.</DIV>
<DIV><BR>Rose Huskey<BR></DIV>
<DIV>P.S.&nbsp; And, just for the record, Douglas Wilson, how is it that you 
equate our expectation that your organizations obey the law with attempts to 
"run you" and yours out of town?&nbsp; The two situations are not 
analogous.&nbsp; The only conclusion that I can draw (at this admittedly late 
hour) is that for some unfathomable reasons you (and yours)&nbsp;feel that you 
are above the law.&nbsp;(This Dale, is exactly what I meant when I said Christ 
Church is full of "white men of privilege&nbsp;and entitlement who need to get 
over it."&nbsp;&nbsp;Hint: It is not a compliment and it is an apt 
description.)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>NOTE:&nbsp; This email is copy righted.&nbsp;&nbsp;None of the contents of 
this&nbsp;email may&nbsp;be reproduced or quoted without my written 
permission.&nbsp; (Don't bother to ask Dale, the answer today, tomorrow, 
and&nbsp;forever will&nbsp;be<FONT color=#ff0000> 
NO!!</FONT>)</DIV></DIV></DIV></FONT></BODY></HTML>