<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2627" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Georgia" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>Rose, </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>Deut. 17:6 will work. But 
the New Testament actually has that requirement as well (Mt 18:16; 2Cor 13:1; 
1Ti 5:19; and Heb 10:28) -- especially the 1Ti 5:19 passage. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>The requirement for 
having first-hand witnesses when a charge is brought is an assumption of 
innocence until proven guilty. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>The fact that an 
invertebrate would bring such charges demonstrates not only that he has no 
testicular fortitude, but also that he is operating in a Venom2020 <EM>modus 
operandi </EM>as opposed to a biblical one. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>No one at CC will hear a 
charge brought by someone anonymously. Not only is it not biblical, but we've 
seen exactly where <U>that</U> kind of thing leads -- no where. </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>Bring out your charges if 
you will&nbsp; -- first hand accounts with first-hand witnesses and not men 
hiding behind Intolerista skirts. No hear-say evidence. Rule of law. 
</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>Best,</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>Dale</SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=137473501-11062005>PS -- oh, and the fact 
that it resonated with you and not with me (or any other CC member) should tell 
you a lot of things. But then again, you also have no first-hand knowledge of 
anything, just hear-say. </SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> DonaldH675@aol.com 
[mailto:DonaldH675@aol.com] <BR><B>Sent:</B> Friday, 10 June 2005 
17:31<BR><B>To:</B> dmcourtn@moscow.com; 
vision2020@moscow.com<BR><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] An Open 
Letter<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><FONT id=role_document face=Georgia size=3>
<DIV>Visionaries and Dale,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Actually, Dale, I am aware of the scriptural requirement for witnesses when 
an accusation is made.&nbsp; Perhaps you are referring to Deut. 17:6</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"On the evidence of two witnesses or of three witnesses he that is to die 
shall be put to death; a person shall not be put to death one the evidence of 
one witness."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Of course, the author of the open letter was not asking for the death 
penalty, but rather, repentance - which I believe you would understand is the 
gift of eternal life.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>At any rate, I think, that you, as well as your elders, pastor, and 
congregation members, are far more aware&nbsp;than those of us outside Christ 
Church that there are a super-sufficiency of witnesses to the sins discussed in 
the letter.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>As you know, I always sign my letters (typos, skipped words, and 
all).&nbsp; I am in a position to do so because I do not have to worry about 
employment, how my children might be treated in school, or being shunned by 
other church members.&nbsp; As&nbsp;I understood it, anonymity was chosen so 
that the&nbsp;messenger was not the focus -&nbsp;&nbsp;the message was.&nbsp; 
Clearly you and Doug don't share my&nbsp;understanding.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I am sorry that the letter did not resonate with you in the way that it did 
for me.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Rose&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>