<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2745.2800" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Georgia" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Georgia color=#000000 size=3>
<DIV>Visionaries:<BR><BR>Although we were pleased that the property tax decision 
of the Latah County BOE were upheld regarding the northern parcel of NSA and 
Anselm House, we have concerns about the IBTA recusals.&nbsp; Our concerns 
translated into direct action immediately after the decision was 
announced.&nbsp; On March 22, 2004 the following email was sent to Ms. Sue 
Renfro, of the IBTA to be forwarded to Mr. Cobbs,&nbsp; Mr. Kinghorn, and Ms. 
Robertson.<BR>&nbsp; <BR>Dear Mr. Cobbs, Mr. Kinghorn, Ms. Robertson:<BR><BR>We 
have received the certified letters with IBTA decisions regarding the<BR>Matter 
of the Appeal of Board of Trustees of the New St. Andrews College<BR>Trust and 
the Appeal of Huskey/Lund from the decision of the Latah County Board of 
Equalization for the tax year 2004.&nbsp; Appeal Nos. 04-A-2192 &amp; 
04-A-2214.<BR><BR>We understand that Mr. Cobb and Mr.&nbsp; David E. 
Kinghorn&nbsp; have recused<BR>themselves.&nbsp; It is important to us, and to 
any future appeals we may make to the IBTA, to understand the circumstances 
surrounding this decision.&nbsp; Please clarify the following 
statements:<BR><BR>"On March 15, 2005, Board Members Lyle R. Cobbs and David E. 
Kinghorn,<BR>following earnest deliberation, recused themselves from further 
proceedings<BR>in this consolidated appeal.&nbsp; Said Members offer, they have 
been<BR>individually subjected to information affecting their impartiality 
and<BR>ability to consider the record in a fair and just manner.&nbsp; The Board 
holds<BR>it unwise to now deliberate these complex administrative 
appeals."<BR><BR>We request a complete and full explanation of any and all 
information, and<BR>from whom this information was proffered, (outside the 
official documents<BR>included in the record).&nbsp;&nbsp; Who inappropriately 
contacted or communicated<BR>with them regarding this matter?&nbsp; We request 
copies of that communication,<BR>if written.&nbsp; If the communication was 
oral, for example, by telephone, we<BR>request a summary of that communication 
and the name of the person who<BR>contacted them.&nbsp; If inappropriate private 
conversations on this matter took<BR>place, we ask to have the people identified 
who engaged in the conversation<BR>and a summary of those conversation(s).&nbsp; 
Was Ms. Lisa Robertson contacted or "individually subjected" to this 
information.&nbsp; Was this contact made at<BR>their home or through their place 
of business?&nbsp; <BR><BR>We appreciate Mr. Kinghorn's and Mr. Cobbs' integrity 
in this matter.<BR>However, if these hearings have been contaminated by 
unintentional or<BR>intentional acts, we believe that as participants in the 
process we have the<BR>right to a full disclosure of the circumstances 
surrounding<BR>their decision and actions.<BR><BR>Please consider this email a 
public records request pursuant to the Freedom<BR>of Information Act.&nbsp; We 
ask for un-redacted copies of any and all notes or<BR>minutes&nbsp; taken during 
the official consideration of this matter. <BR><BR>Sincerely,<BR>Saundra 
Lund&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
&nbsp;&nbsp; Rosemary Huskey<BR><BR><BR>I called the IBTA on Thursday to confirm 
that the email had been received.<BR>It had.&nbsp; I spoke to Ms. Renfro a few 
minutes ago and learned that our<BR>request has been forwarded to the Attorney 
General's office for an opinion.<BR><BR>Let us be perfectly clear.&nbsp; Neither 
Saundra nor I have ever spoken to or<BR>communicated directly with Mr. Kinghorn 
or Ms. Robertson.&nbsp; The only direct contact we have ever had with Mr. Cobbs 
was to testify at the public<BR>hearing.&nbsp; Following the hearing we may have 
sent (again through Ms. Renfro) a brief one or two line thank you note to the 
IBTA for the opportunity to bring the appeal.&nbsp; There certainly would not 
have been any discussion of the facts of the case.&nbsp; Further, we have no 
knowledge (direct&nbsp; or indirect) of anyone contacting these men about this 
(or any other matter).<BR><BR>As usual, Saundra and I will make public any/all 
records received as a consequence of our public records request.&nbsp; Mr. 
Dickison has notified us that he is filed a motion dated March 26, 2005 (4 days 
after we had responded to the IBTA) for reconsideration with the IBTA.&nbsp; 
Saundra and I briefly considered that option but rejected it since we didn't 
understand how they could fairly reconsider what they had just refused to 
consider.&nbsp; <BR><BR>Saundra Lund&nbsp;&nbsp; and Rose Huskey<BR><BR>"One 
cannot level one's moral lance at every evil in the universe. There are<BR>just 
too many of them. But you can do something, and the difference between doing 
something and doing nothing is everything." Daniel 
Berrigan</DIV></FONT></BODY></HTML>