<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=4>Ted,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>We have been told by Fiat Lux the reasons why she/he wants to 
post anonymously.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Two questions:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Is he/she telling the truth?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Does the syntax and composition of Fiat 
Lux's postings seem disturbingly familiar (only slightly 
disguised)?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>At his point, Fiat Lux's posts have been fairly innocuous, so 
no harm done.&nbsp; If the tenor or intent of those posts change abruptly or 
slowly over time, then it may be time to revisit the issue.&nbsp; If an 
anonymous poster chooses to use non-controversial facts and presents arguments 
based on those facts, again no harm is done.&nbsp; Its when questionable facts 
are unsigned or when cowards hide behind anonymity that regular posters get 
concerned.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Lets face it.&nbsp; Almost everyone knows who Captain Kirker 
is, especially those that wish him harm.&nbsp; The name "Captain Kirker" is 
witty, but there is nothing to lose now (despite the claim by one of his allies) 
by appending his real name to this and other signatures.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><BR>Art Deco (Wayne A. Fox)<BR><A 
href="mailto:deco@moscow.com">deco@moscow.com</A><BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Tbertruss@aol.com 
  href="mailto:Tbertruss@aol.com">Tbertruss@aol.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=london@moscow.com 
  href="mailto:london@moscow.com">london@moscow.com</A> ; <A 
  title=m1e2y3e4@moscow.com 
  href="mailto:m1e2y3e4@moscow.com">m1e2y3e4@moscow.com</A> ; <A 
  title=vision2020@moscow.com 
  href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> ; <A 
  title=thansen@moscow.com 
  href="mailto:thansen@moscow.com">thansen@moscow.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, February 06, 2005 6:46 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Re: Fiat 
  Lux</DIV>
  <DIV><BR></DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 
  FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><BR>Bill, Tom et. al.<BR><BR>I'm left wondering 
  what both of you really think about anonymous postings in the special case we 
  have been discussing.&nbsp; Your responses on this issue don't seem to be 
  quite focused on the exact situation involved.<BR><BR>What is your opinion on 
  whether it is acceptable or not for someone who has very good reasons to hide 
  their real name from the V2020 list serve to use a pseudonym when they join 
  and post to V2020?&nbsp; Do you think people in this situation we have been 
  discussing, someone who is at risk of abuse and needs to keep their location 
  secret, or perhaps a business owner who wishes to speak but fears financial 
  consequences for an unpopular opinion, or even someone who fears negative 
  consequences if they reveal their sexual orientation, should just not 
  participate in V2020?&nbsp; Or do you think there are justifiable exceptions 
  to the informal rule that everyone on the V2020 list serve sign their posts 
  with their real name?<BR><BR>And Tom, am I to assume you reject the numerous 
  anonymous postings from Captain Kirker, someone who I was told by a reliable 
  source does have good reasons both to speak publicly on the issues he/she 
  presents, and to keep their identify hidden?<BR><BR>Ted Moffett</FONT> 
  <P>
  <HR>

  <P></P>_____________________________________________________<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  http://www.fsr.net&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:Vision2020@moscow.com<BR>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<BR></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>