<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE></STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1226" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-LEFT: 10px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; BORDER-TOP-STYLE: none; PADDING-TOP: 15px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Verdana; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; TEXT-DECORATION: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none" 
leftMargin=0 topMargin=0 acc_role="text" CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><?xml:namespace prefix="v" /><?xml:namespace prefix="o" />
<DIV>
<DIV>Regardless of where folks stand on the MCA debates -- which I think were a 
sincere and valuable attempt to engage the community in dialogue -- I'd like to 
tell you that when Mark speaks in his second paragraph below of his willingness 
to present himself to any assembly regardless of agenda or affiliation, 
he&nbsp;speaks out of conviction.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Friday afternoon, the students and faculty of New Saint Andrews held their 
regular disputatio, where "contrary thinkers" are invited to discuss issues of 
faith,&nbsp;philosophy, government, science and other topics.&nbsp; I was eager 
to hear how any candidate would do in such a forum, particularly with taxation 
and the funding of public schools&nbsp;as the topic.&nbsp; Given that NSA and 
Christ Church recently have undergone&nbsp;a bit of controversy&nbsp;regarding 
taxation, along with their very vocal opposition to public education,&nbsp;the 
disputatio could easily, I think, be considered a forum not altogether eager to 
embrace the things Mark&nbsp;likely would have to say.&nbsp; In fact, it would 
be hard to find a room full of people more disinclined to accept taxation in 
support of public schools, and I doubt that many politicians would jump at the 
opportunity to address them.&nbsp;&nbsp;&nbsp;While the students and faculty 
moderators were&nbsp;polite and respectful, Mark impressed me not only with the 
content of his message and the resolve behind his answers, but also with his 
candor and his obvious respect for those he spoke to.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I happen share Mark's concern for community, belief in taxation 
justice&nbsp;and passion for public education, but even the most virulent 
opponent would have to concede that Mark Solomon spoke courageously, wisely, and 
competently, and I want to take this opportunity to thank him.&nbsp; Well done 
-- you did it well, and I'm impressed that you did it all.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>keely emerine mix</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>From:</B> <A 
  href="mailto:msolomon@moscow.com">Mark Solomon</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  href="mailto:vision2020@whale2.fsr.net">vision2020@whale2.fsr.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, October 25, 2004 1:33 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Fwd: MCA 
  Debates</DIV>
  <DIV><BR></DIV>What Mr. Trail continues to avoid discussing is whether he is 
  willing <BR>to debate UNDER ANY CIRCUMSTANCES. I have twice proffered the 
  <BR>invitation to debate under mutually agreed upon terms. On the first 
  <BR>occasion he refused, then he reversed himself and agreed to meet in 
  <BR>the MCA debate, then reversed again and withdrew. He has yet to reply 
  <BR>to my second invitation, preferring to hide behind his party's smoke 
  <BR>screen generated to confuse the issues regarding the MCA event.<BR><BR>I 
  have never concerned myself with the organizational/partisan <BR>make-up of 
  any group willing to host a discussion of issues of <BR>concern to voters of 
  this county. I will gladly present myself in <BR>front of any assembly no 
  matter what their agenda or affiliation <BR>(schedule permitting). All are 
  citizens who vote in this district and <BR>grasping fully everyone's concerns 
  and questions is a most important <BR>aspect of representing this district 
  fairly in the Legislature.<BR><BR>Still waiting, Tom.<BR><BR>Mark 
  Solomon<BR><BR><BR><BR>At 12:08 PM -0700 10/24/04, Tom Trail 
  wrote:<BR>&gt;&gt;&gt;Visionaries:&nbsp;&nbsp; There has been a great deal of 
  discussion concerning the<BR>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; MCA debates.&nbsp; This 
  is my reply to Bruce 
  Livingston.<BR>&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;Bruce--It has been an 
  trying time I believe for everyone involved in trying<BR>&gt;&gt;&gt;to work 
  out arrangements for the MCA debates.&nbsp; We have the greatest 
  respect<BR>&gt;&gt;&gt;for MCA and it's goals.&nbsp; However, it is the only 
  organizing group <BR>&gt;&gt;&gt;with a specific political agenda.&nbsp; MCA's 
  charter clearly states <BR>&gt;&gt;&gt;that one of 
  the<BR>&gt;&gt;&gt;organizations goals is to sponsor and endorse 
  candidates.&nbsp; All of the other<BR>&gt;&gt;&gt;organizers of the other 15 
  other debates are non-political.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;Even the 
  Presidential Debates are organized by non-political 
  <BR>&gt;&gt;&gt;organizations with<BR>&gt;&gt;&gt;no political aims unlike 
  MCA.&nbsp; The Moscow League of Women Voters is a 
  good<BR>&gt;&gt;&gt;example.&nbsp; Even with a non-political sponsor, the last 
  Presidential debates<BR>&gt;&gt;&gt;took considerable time and at least 30 
  pages of agreed upon <BR>&gt;&gt;&gt;protocol.&nbsp; So one<BR>&gt;&gt;&gt;of 
  our concerns was the "political" nature of MCA.&nbsp; We recommended 
  that<BR>&gt;&gt;&gt;Nathan Alford and the Daily News serve as the organizing 
  sponsor <BR>&gt;&gt;&gt;of the It is my understanding that Mr. Alford and the 
  Daily News <BR>&gt;&gt;&gt;accepted.<BR>&gt;&gt;&gt;This would have met our 
  criterion of a truly "independent" <BR>&gt;&gt;&gt;sponsoring 
  organization.&nbsp; However, the criticism from MCA was that 
  <BR>&gt;&gt;&gt;Mr. Alfred and the<BR>&gt;&gt;&gt;Daily News was "too 
  independent."&nbsp;&nbsp;&nbsp; I talked with Nancy Chaney, a 
  <BR>&gt;&gt;&gt;MCA member over a week ago, and she said having Mr. Alford and 
  the <BR>&gt;&gt;&gt;Daily News handlethe debate sounded like a good idea to 
  her.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;The situation became complicated with MCA 
  President Lois Blackburn <BR>&gt;&gt;&gt;questioned<BR>&gt;&gt;&gt;the 
  integrity of Jeff Harkins and the Moscow Lions Club for 
  <BR>&gt;&gt;&gt;sponsoring two debates.&nbsp; Jeff specifically asked Mark 
  Boehen of <BR>&gt;&gt;&gt;the Moscow Lions Club to serveas the moderator to 
  avoid any <BR>&gt;&gt;&gt;possible conflict that might have been perceivedas 
  partisan.&nbsp; I've <BR>&gt;&gt;&gt;been a member of the Moscow Rotary Club 
  for 30 years and all<BR>&gt;&gt;&gt;of our service clubs are 
  non-partisan.&nbsp;&nbsp; Ms. Blackburn's response <BR>&gt;&gt;&gt;further 
  mudded the waters.&nbsp; Mr. Harkins integrity was questioned, 
  <BR>&gt;&gt;&gt;and he has been<BR>&gt;&gt;&gt;threatened that he would lose 
  votes if he didn't participate. I've also<BR>&gt;&gt;&gt;received several 
  similar phone calls.&nbsp; The last caller simply said, "If 
  you<BR>&gt;&gt;&gt;don't participate, we'll get you."&nbsp; I will not be 
  participating in <BR>&gt;&gt;&gt;the debate<BR>&gt;&gt;&gt;because of the 
  reasons outlined above, and with threats of <BR>&gt;&gt;&gt;punishment for 
  not<BR>&gt;&gt;&gt;attending.&nbsp; Mr. Bennett will also not be 
  attending.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;The entire affair has not been well 
  managed and we have been unable to agree<BR>&gt;&gt;&gt;upon the protocols 
  which would allow us to participate in the debate.&nbsp; 
  Rules<BR>&gt;&gt;&gt;for debate format orginally conveyed to GOP candidates 
  were <BR>&gt;&gt;&gt;changed.&nbsp; Exclusion of unopposed candidates was also 
  not <BR>&gt;&gt;&gt;acceptable since they as elected officialsaddress the same 
  issues <BR>&gt;&gt;&gt;as candidates with opposition.&nbsp; I hope we have 
  learned a lesson <BR>&gt;&gt;&gt;from this experience.&nbsp; Both Mr. Harkins 
  and<BR>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; I have continued to get harassing phone 
  calls.<BR>&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;Rep. Tom 
  Trail<BR>&gt;<BR>&gt;--<BR>&gt;Dr. Tom Trail<BR>&gt;International 
  Trails<BR>&gt;1375 Mt. View Rd.<BR>&gt;Moscow, Id. 83843<BR>&gt;Tel:&nbsp; 
  (208) 882-6077<BR>&gt;Fax:&nbsp; (208) 882-0896<BR>&gt;e mail <A 
  href="mailto:ttrail@moscow.com">ttrail@moscow.com</A><BR><BR>_____________________________________________________<BR>&nbsp;List 
  services made available by First Step Internet, <BR>&nbsp;serving the 
  communities of the Palouse since 1994.&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <A 
  href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A 
  href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ<BR></BLOCKQUOTE></DIV></BODY></HTML>