<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:#403152;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#403152'>Let’s start with the usual quibble, “It depends on the facts.”  The supplier signed  a release, but exactly what did it say.  Specifically did it reference the particular job, or a particular invoice, or something else that would put the supplier on notice of the overpayment.  The facts assume the supplier didn’t know what was going on, and you may never be able to prove otherwise, but is that a rabbit worth chasing down the hole?  Was there any kind of communication from the GC (or from anyone else) to the supplier directing application of the funds to a particular job?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#403152'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#403152'>With all that, however, my guess is the answer to your question is no.  >From the supplier’s perspective, how would he know what the payment represented?  I agree that a joint check from a GC affords some notice the payment is for a particular project, but is there any reason for the supplier to think the payment was for materials only?  If the check represented payment for both labor and materials, the sub-contractor would have every right to direct the labor portion toward it s house account.  How would the supplier know?  In addition, it isn’t a case where the supplier is getting a windfall.  They are simply being paid what they are owed.  My gut call is that unless you can assign some knowledge to the supplier, there would not be a right of action.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#403152'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#5F497A'>Regards,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#5F497A'>Lan White<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#5F497A'>(727) 797-5599<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.0pt;color:#403152'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> constructionlaw-bounces@lists.flabarrpptl.org [mailto:constructionlaw-bounces@lists.flabarrpptl.org] <b>On Behalf Of </b>Blaik Ross<br><b>Sent:</b> Wednesday, August 01, 2012 5:42 PM<br><b>To:</b> RPPTL constructionlaw<br><b>Subject:</b> [RPPTL-constructionlaw] Joint Check Overpayment Question<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Hello Everyone,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I hope I am sending this to the right list-serve address as I know there are two now.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><u><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Factual Background</span></u></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I represent a General Contractor (“GC”).  GC has hired a subcontractor to perform a certain scope of work.  The subcontractor buys his materials from a supplier.  Due to problems with the subcontractor’s line of credit with the supplier, GC must pay for subs materials via joint check. GC receives an Invoice, purportedly from the supplier.  It is on the supplier’s letterhead.  GC pays it via joint check and the check is deposited by the supplier and a release signed by both the sub and supplier.  GC later finds out that the invoice it paid was “dummied up” by the subcontractor, who added $30,000 to it fraudulently in order to try and get ahead of GC on the subcontract and get more cash flow.  Subcontractor has already failed before GC discovers that it was a “dummied up” invoice and sub has been terminated from the project.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I wonder why the supplier, when they received a joint check for an amount in excess of the true invoice amount, did not call the general contractor or refund the general contractor back the $30,000?  GC calls the supplier and asks what happened – i.e. why it is that GC paid them $130,000 in a joint check, but that the real invoice was only for $100,000, and why didn’t GC get a refund.  Supplier says this is not uncommon and they just credited the subcontractor’s house account – so in effect GC has paid for this failed subcontractor to have an additional $30,000 of credit, or it went to other debts sub held with the supplier.  GC asks the supplier to send it a refund and supplier refuses saying GC’s only recourse is to backcharge it against the subcontractor’s lump sum contract.  Supplier claims no knowledge of the “dummied up” invoice and claims that there is nothing wrong with his crediting the overpayment by the general contractor to the subcontractor’s house account.    <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><u><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Question</span></u></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Does GC have a direct cause of action against the supplier who it overpaid and who signed a release stating it was paid $130,000 for materials delivered to Project XYZ, but the materials delivered were only really worth $100,000 per the “true” invoice?  Is there not something fundamentally wrong with the supplier taking the $30,000 overpayment and using it to satisfy the subcontractor’s other debts with him…regardless of supplier’s intent or knowledge of the “dummied up” invoice and subcontractor’s fraudulent motives?        <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Thank you,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Blaik P. Ross, Esq. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><a href="mailto:bross@beauchampco.com">bross@beauchampco.com</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>305-445-0819<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>         </span> <span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p> <o:p></o:p></p><table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=400 style='width:300.0pt'><tr><td style='padding:3.75pt 3.75pt 3.75pt 3.75pt'><p class=MsoNormal><img border=0 width=115 height=155 id="_x0000_i1025" src="cid:image001.jpg@01CD7093.3DF963B0"><o:p></o:p></p></td><td style='padding:3.75pt 3.75pt 3.75pt 3.75pt'><p style='line-height:18.0pt'><strong><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Capability Integrity and Value.</span></strong><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><br>We look forward to providing our clients with many more years of delivering the highest quality buildings in our community.<br><a href="http://www.beauchampco.com">http://www.beauchampco.com</a></span><o:p></o:p></p></td></tr></table><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>